交通事故肇事逃逸的认定 -法学论文搜索

撞人逃逸又回现场算投案自首吗？

相关规定，其法定刑应该是3年以上7年以下有期徒刑。但同时，由于章某又返回事故现场、主动投案，构成了自首。考虑到这一自首情节，法院最终对章某在法定所规定的“自首”相符合，可以认定为自首。法院对章某的判决也支持了此种观点。检察官提醒交通肇事后逃逸的机动车驾驶员，逃逸之后不要一错再错，要珍惜对自己从宽 ...

//www.110.com/ziliao/article-533179.html -了解详情

撞人致死弃车离开现场主动报案不构成逃逸

赔偿。法院认为，被告人周某驾驶机动车违反交通运输法规，造成重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。但对其肇事后离开现场行为，认为被告人在案发后其肇事经过。因此，被告人客观上虽有离开现场的行为，但主观上没有逃避法律处罚的故意，故不能认定其构成交通肇事逃逸。法院遂根据以上情节，依法作出前述判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-345810.html -了解详情

交通肇事后报警不能认定为交通肇事自首

情形一律不适用缓刑。目的在于严厉打击“醉驾”、“飙车”、斑马线上致人死亡、逃逸等行为。同时，浙江省高院还规定，酒后、吸食毒品后驾驶机动车，或者无驾照驾驶交通肇事后不能认定为自首交通肇事后报警并保护事故现场，是规定的被告人交通肇事后必须履行的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-342213.html -了解详情

交通肇事-过失犯罪-愚人盛宴

的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 [理论] 高铭暄、马克昌主编《刑法学》（北京大学出版社、高等教育出版社2000 是过失犯罪；行为人如果故意制造交通事故危害社会，就不成为“肇事”，而是“造事”，应当适用其他罪名。由此可见，交通肇事过失论者采用的仍是文义解释方法。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-310338.html -了解详情

“醉驾入刑”实施一周年五大难题待解

，较上年同期下降幅度分别在50%、70%以上。酒驾、醉驾双降，因酒后驾驶导致的交通事故明显下降。据统计，去年5月1日至12月31日，全国因酒后驾驶造成交通事故。四川大学刑事诉讼法教授马静华说：毒驾是比醉驾更严重的行为，对醉酒的认定标准已有明确的法律规定，而毒驾不像醉驾那么容易鉴别，毕竟验血和尿检 ...

//www.110.com/ziliao/article-290774.html -了解详情

也论结果加重犯的特征和成立条件

认定结果加重犯中把握行为人对加重结果有无过失,则是过失心态的认定问题,即便认定上存在困难和可能出现将没有注意义务的情形错误地认定为过失,那也是另当别论的的基本犯不宜加以限制,但是我国目前《刑法》中尚无基本犯为过失犯的结果加重犯,比如,《刑法》第133条规定的交通肇事罪因逃逸致人死亡,显然致人死亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-225365.html -了解详情

刑法罪名汇编——交通肇事罪

，应按刑法第114条规定处理；在公共交通管理范围外发生的，应当定重大责任事故罪。由此可见，对于这类案件的认定，关键是要查明它是否发生在属于公共交通能因此而否认其具有危害公共安全的性质，况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章肇事，应当以交通肇事罪论处。如果因其撞死人 ...

//www.110.com/ziliao/article-153757.html -了解详情

案中案致保险公司无法行使追偿权

一审法院认为，甲醉酒后驾驶机动车辆，且发生交通事故后逃逸，本次交通事故负全部责任，因肇事轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司依法应当承担赔偿责任法院在审判过程中却发现了“案中案”，正是基于对“案中案”事实的认定，才导致保险公司的追偿权最终无法实现。针对本案，可以从以下三个方面进行解读 ...

//www.110.com/ziliao/article-722659.html -了解详情

客观归责论再批判与我国刑法过失论的完善

预见能力的规范评价，以确定结果预见义务。其中，过失犯结果回避义务违反性的认定是重点，鉴于客观归责方法论的合理性，宜分为事前判断和事后判断两步：前者的对象是年第8期，第163-164页。 [7]参见薛思雅：《客观归责理论的适用以交通肇事逃逸为例》，《内蒙古电大学刊》2012年第5期，第16-19页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-661243.html -了解详情

交通肇事罪

，应按刑法第114条规定处理；在公共交通管理范围外发生的，应当定重大责任事故罪。由此可见，对于这类案件的认定，关键是要查明它是否发生在属于公共交通能因此而否认其具有危害公共安全的性质，况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章肇事，应当以交通肇事罪论处。如果因其撞死人 ...

//www.110.com/ziliao/article-654661.html -了解详情