,是前期各地方法院出台的量刑规范化意见的标准版。从总体来讲更加明晰,更具可操作性,涵盖了发案率最高的15个常见罪名。随之,各地高级人民法院又依据《意见》的 时主要集中在时空均衡之上,即不同地区、不同时期相似或相同案件的量刑均衡,尤其关注本院不同时期案件的量刑均衡问题,防止适用《意见》和《实施细则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272608.html -
了解详情
5%,而同期普通刑事案件的年均缓刑适用率只有19.4%。[11] 2006年全国检察机关立案侦查的重大责任事故中的渎职犯罪嫌疑人有629名,已对370人作出刑事 (2010年)》中称,最高人民法院通过前期试点,逐步完善15种常见犯罪的量刑标准,将量刑纳入法庭审理程序,规范量刑的自由裁量权。据统计,全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
以外,一律公开进行”。“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护”。“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”等。但司法实践中, 办事。使当事人从心理上信服,办案人员对案件的处理程序是公正的,作出的判决也是公正的。 由于控诉机关或者审判机关在刑事诉讼中故意违反宪法和刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
模式 在我国刑事诉讼中,定罪阶段与量刑阶段合一模式适用于以下三种情形:一是根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见 不能再根据无罪推定原则来设定证明标准,但是,加重量刑事实存在与否,直接影响被告人的罪责严重程度并决定着对被告人的量刑结果。例如,我国刑法规定,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
发回重审,最终于2004年由河北省高级人民法院以3名被告人死刑缓期执行、1名被告人无期徒刑的结果,留有余地地了结了这起刑事案件。[2]在甘肃安西发生了一起被告人涉嫌 死刑的政策,为贯彻少杀慎杀的方针,做出不适用死刑立即执行的量刑选择。正因为如此,对被告人作出有罪判决的案件,必须做到事实清楚,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
《死刑案件证据规定》第5条细化了死刑案件的证明标准,要求办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一) 应力求恰到好处。 二、《死刑案件证据规定》与列举证据 证据是认定事实的基础,也是刑事案件能否认定犯罪,如何定罪量刑的关键。最高人民法院2002年4月1日施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
几个方面的标准: (1)符合法律规定。法治原则是我国宪法规定的基本原则,任何组织和个人的任何行为都不能违背国家的法律规定,代表国家行使刑罚权的量刑活动 应当由最高人民法院统一制定,以确保在全国范围内统一执行。美国等国家在量刑指南方面就有成功的经验。 (二)强化合议庭和法官的职能 我国审判刑事案件的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-256430.html -
了解详情
陷害干部、群众。凡捏造事实诬告陷害他人(包括犯人)的,参照所诬陷的罪行的性质、情节、后果和量刑标准给予刑事处分。对于这一法律规范,就不能看作刑法 比照吗?按照原刑法第79条比照定罪的案件,经最高人民法院核准以后,称其为判例或者司法解释又有何不可呢?最高人民法院对错误核准的判决可以在下次核准时及时纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情
的联系,不能以中国不存在陪审团制度,便否定实行定罪与量刑程序分离的可行性。也有学者担心,我国在对刑事案件尚未进行合理分流,实现简者更简,繁者更繁 诉讼的特征。具有典型大陆法系特点的我国,在学者们的呼吁及最高人民法院的倡导下,量刑程序改革俨然已取得了重要进展,但对采取怎样的量刑模式仍存在争论。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情
总结前期试点经验后,取消了量刑相对独立对庭审阶段的要求,规定人民法院审理刑事案件,应当将量刑纳入法庭审理程序,保障量刑活动的相对独立性。笔者认为这一 面对上述提问,自然而然就引伸出一个深层次的问题,即量刑证据的举证责任、证明标准。 实践中,对被告人的量刑产生影响的情节有社会危害性情节和人身危险性情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情