进一步的释明4。消极的释明主要采用提示、发问的方式进行,以探明当事人本意究竟是什么,使当事人对其主张和陈述不明确或不适当之处主动作出说明和解释,从而 查明案件事实的真相,才能达到建立释明制度本身的意义。 [注释] [1]参见杨建华主编:《民事诉讼法之研究》,三民书局1984年版,转引自蔡虹:《释明权: ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
权是西方民事诉讼立法中一个非常重要的概念。其创立于1877年德国的民事诉讼法,最早是大陆法系国家民事诉讼的用语。德国首次采用了释明概念,并将释明内容规定 (二)释明权的使用情形 作为诉讼指挥权的方式之一,规定在什么情况下法官应当使用释明权,是限制法官自由裁量的方法,主要应有以下几个方面: 1、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177580.html -
了解详情
的,是人们对司法效率和公正长期不懈追求的结果和必然要求。在民事诉讼法中简易程序虽然是以普通程序的补充程序出现的,但因其具有传唤方式简便、诉讼成本低 我国,对具体案件是否适用简易程序、何时决定适用简易程序及以什么方式决定适用简易程序以及何时及依什么标准和方式转入普通程序等等,一切都被赋予法院来裁量决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177555.html -
了解详情
,有的法院则委托受送达人所在地的中级人民法院或者高级人民法院,并且在受托法院是中级人民法院或者高级人民法院时,受托法院还可能委托其下级法院送达,几次委托 ,我国民事诉讼法及相关的司法解释均未对此作出明确的规定。什么叫下落不明,下落不明是因为恶意逃避诉讼还是因其他原因,使用规定的其他方式无法送达是指使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-176751.html -
了解详情
的证据提出的时间应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。 五、关于证人作证。 证人证言是《民事诉讼法》第六十三条规定的7种证据形式之一,在民事证据 (如窃听)取得的证据不具有合法性,不能作为认定案件事实的依据,其他情形不得视为非法证据。对于什么是侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定的行为,应根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
应提交审判委员会讨论决定,但实际上院长的决定对审判委员会有决定性影响。其次是最高法院和上级法院通过什么途径来获取下级法院的错误裁判,没有相应的制度,反映在实践中 定案依据的证据是仿造的,或证人、鉴定人作虚假证明或虚假鉴定的,或法官违反回避制度的等。同时在适用时也要作必要限制,如《日本民事诉讼法》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
性质,也就是说,这种诉讼活动所要解决的问题性质,是民事损害赔偿,在实体法上应当受民事法律规定调整,在程序法上,除刑事诉讼法有特殊规定以外,应当适用民事诉讼法 原则。 从法理上来看,判断一个案件是否要受理精神损害赔偿,不能仅看此案是什么性质的案件,而应看该案受害人是否遭受了精神损害,加害人是否实施了加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-174458.html -
了解详情
只要进入了他人的圈,即只要有了侵入事实,侵害行为即可确定,这里绝不再以什么主观状态、实际损害等为前提。{13}22与侵害相近的概念有妨害和损害。我国 实行其权利或实行权利产生显著困难之虞时可以发出假处分命令。 台湾地区民事诉讼法第532条的规定是对非金钱债权的假处分:债权人就金钱请求以外之请求,欲保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-162581.html -
了解详情
、 申请再审程序的宪法理念 《民事诉讼法》确认了当事人的申请再审权,并且规定了申请再审程序,但是,当事人申请再审权的宪法依据是什么呢?从目前的立法看,这 表现在: 1申请再审难,导致公正审判请求权得不到应有的保障。申请再审难是指当事人申请再审以后能够启动再审程序困难。在我国,相对于上诉而言,申请再审难 ...
//www.110.com/ziliao/article-160582.html -
了解详情
实际操作中,一些法院开始对检察院的再审检察建议持否认态度,认为依照现行法律规定民事案件提级再审,基层检察院不应再向人民法院提出再审检察建议。因此,法院认为 人民法院的调解案件人民检察院就不能进行监督。民事诉讼法总则中规定人民检察院对人民法院的审判活动有权监督。什么是审判活动?从受理案件开始到执行环节都 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情