规定,当事人随意提出新证据的现象,不仅违反了诚实信用原则,损害了另一方当事人的合法权益,而且严重干扰诉讼活动的正常进行,导致人民法院许多案件难以在审限内审结, 发现的证据,法院仍然予以采用,作为改判、发回重审或启动再审程序的依据。由于审判实践中对新发现的证据很难认定,实际上只要当事人主张是新发现的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
;后者则主张刑事诉讼就是通过程序的设置,限制国家权力,以保障犯罪嫌疑人和被告人的人权不受侵犯。 我国目前的诉讼模式仍带有浓厚的犯罪控制色彩,过分强调刑事诉讼法 期限的规定。对延期审理、发回重审的次数、死刑复核期限,管辖争议的解决时限、请示案件及侦查中改变管辖的如何计算期限等,作出明确规定;同时将羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-252253.html -
了解详情
二审先裁定维持原判,然后由院长将案件提交审判委员会决定再审加刑或者借口事实不清、证据不足发回重审加刑。为了切实保障被告人的上诉权,使上诉不加刑原则 利于被告人的新判决并不实际执行的制度。在日本,非常上告是以违反法律为理由请求撤销已经确定的判决或者该诉讼程序,其目的是统一解释法律。检察总长在判决确定之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
多、更积极地行使阐明权,该法院经常以下级法院未行使阐明权为理由而撤消原判发回重审。[5]二战以后随着自由主义和民主主义的增长与澎湃,最高法院也对阐明持更加 之的批评不绝于耳,这主要集中于以下两个方面:一是辩论兼和解程序是在法院办公室旁的一个封闭的房间内进行,违反宪法规定的公开原则;二是辩论+和解程序与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条也规定,第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中 的实现。因此,以现实的态度来对待程序正义,就可以发现追求和实现程序正义的最佳途径,就是贯彻执行民事诉讼法。实际上是否违反程序正义的认定就转化或具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
审判改革的几点意见》、《关于发回重审、改判标准问题的几点意见》,北京市二中院知识产权庭的《证据规则》、《合议庭评议案件规则》,上海市二中院知识产权庭 时,主审法官本应立即中止审理,但碍于直播的时间安排,只能冒违反程序的风险,完成审理过程。尽管目前对这种直播或者录播形式存有争议,但至少使普通公众有机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-235462.html -
了解详情
更是惊人。2002年7月31日,最高人民法院发布的《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》,虽对同一案件再审和上级法院指令再审的次数作出 三)已经过再审程序审理的; (四)无纠正必要或无纠正可能的判决、裁定; (五)最高人民法院终审的案件。 不予受理的再审申请和申诉,以书面形式通知或 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
法律仅仅规定了严格的程序,却没有规定严格的办案时限,再加上某些办案人员责任心不强,往往导致一个一审案件经过一年半载才能发回重审,二审案件则需要更长时间 办案规范化、制度化,以提高办案效率,进一步加快各个环节的办案进度。上级检察机关要对同级法院加强督促,使其尽快作出裁定,尽快将案件发回重审,防止久拖不决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235071.html -
了解详情
不仅要求证人到庭作证,而且还要求证人必须就其亲自感知的案件事实作出陈述。这条证据规则不仅有确保证据证明价值的作用,而且有将裁判者同第一手证据材料联接起来的 第二审人民法院应当裁定撤销原判决,发回重审或查清事实后改判。这说明,当事人在第二审程序中可以提出新的证据,以弥补证据不足的缺陷,从而使法院能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
量刑建议权。法律监督权包括对公安机关侦查活动、立案行为是否合法的监督权,认为人民法院审判违反法定诉讼程序提出纠正意见权;依法向人民法院提出抗诉权;刑罚执行监督权 高度关注和激烈批评之后,广东省高级人民法院以事实不清为由将案件发回重审,广州中院在对案件事实没有作出任何改变的情况下,维持了对被告人盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -
了解详情