义务后,有权向A公司追偿。 【分析】本案的争议焦点是:赵钱孙李四人是否应当承担相应的民事责任? 首先,钱某和李某应当承担偿还张某15万元债务的责任。因为 保证,而非股权转让协议履行的担保,故其主合同是借款合同,从合同是钱某对该笔债务偿还所做的保证。主从合同均是有效的。 其次,张某要求赵某和孙某承担偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-207301.html -
了解详情
第五十二条和通说上关于部分共有权人私自处分共同共有财产是否有效的理解,该赠予合同就是有效的。从另一个角度分析,在夫妻共同财产问题上,夫妻关系 另一方请求分割原配偶继承所得部分财产的,人民法院应予支持。 第十七条夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-204090.html -
了解详情
判例发生于出租车侵权损害领域,保护的是被动债权人,而最高人民法院判决适用于银行借款合同中的主动债权人。 英国法院判例中也有大量根本不考虑人格滥用的例子 ,总结归纳,两者非但没有矛盾,而且可以并行不悖,案例指导不失为维护裁判统一的有效办法。另外,公司法人格否认法理并非仅适用于人格滥用,起码应当扩及到人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-200471.html -
了解详情
性)的法律禁令。这些法律规定,对那些违反了自身规定的、民法上的行为之是否有效,本身未做直接的规定。这些法律规定最需要第134条。所以,第 程度,超出想象。[49]所以,最高人民法院于2003年6月颁布的((关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定,如果一方当事人故意隐瞒没有取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-199000.html -
了解详情
的,该行为无效;相对人不知情的,有效。而后者是否有效的问题就复杂了,不仅要看是否追认,还要看相对人是否构成善意取得。若权利人对无权处分行为进行追认 初衷相悖离。因此,我们应当效仿大陆法系各国民法,在规定违反强制性规范的法律行为(合同)无效的同时,加上一个但法律另有规定的除外的但书规定(如《德国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-193561.html -
了解详情
如下: 首先,购房人选择按揭付款方式后,必须按照开发商的要求与指定的按揭银行签订借款合同,由按揭银行向购房人发放贷款并应购房人的委托直接将贷款划给开发商。由于 :如果开发商对开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对购房人是否订立买卖合同,或者对房屋价格的确定有重大影响的,应视为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184198.html -
了解详情
义务后,有权向A公司追偿。 【分析】本案的争议焦点是:赵钱孙李四人是否应当承担相应的民事责任? 首先,钱某和李某应当承担偿还张某15万元债务的责任。因为 保证,而非股权转让协议履行的担保,故其主合同是借款合同,从合同是钱某对该笔债务偿还所做的保证。主从合同均是有效的。 其次,张某要求赵某和孙某承担偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-154788.html -
了解详情
了一系列的合同法律关系。一是鼎实公司与国家开发银行之间的借款合同法律关系;二是开源公司与国开行之间的连带保证担保法律关系;三是鼎实公司与开源公司之间的 ,对此开源公司当然不得进行抗辩。在司法审查中,首先应当考量是否存在合法的按份共同保证,只有在没有合法有效的按份责任约定时,才能成立连带共同保证。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -
了解详情
无法适用到各种类型的案件中。例如,危险领域说适用到契约法时,问题多多。借款合同纠纷根本就不适用危险领域说,为此普霍斯不得不区分危险领域与非危险领域, 责任,因此让法官在个案的举证责任分配时自由裁量是最公正的分配方式,能够有效地避免任何举证责任分配规则的例外情形,也是具体问题具体分析的实事求是原则的体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
合同没有管辖权,原审法院一并受理,最高法院认为将两诉合并审理不妥,裁定借款合同与抵押合同分别由有管辖权的不同法院分别审理[17]。该案例体现的精神,可以很 生效后的事后救济。若实体判决已经生效,是否还有必要通过事后救济破解陷阱?外国法学理论一般将对案件具有管辖权作为实体判决有效的要件之一,但德、法、日 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -
了解详情