的规定》(最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会)第九十二条 人民法院收到附带民事诉状后,应当进行审查,并在七日内决定是否立案。符合刑事诉讼法第七十七条第一、二款以及本解释第八十八条[②]规定的,应当受理;不符合规定的,应当裁定驳回起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-238676.html -
了解详情
非法搜查、刑讯逼供等侵犯被告宪法性权利的行为确立了非法证据排除规则,刑事诉讼法第191条对于一审法院侵犯被告程序性权利的行为也确立了撤销原判、发回 不改无罪证据搜集新政难行,载《法治周末》2010年12月16日第6版。 [4]Brady v.Maryland,373 U.S.83(1963). [5] ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
由其他机关执行外,限制和剥夺人身自由的刑罚基本上都由公安机关执行。由于这种刑事执行体制已难以适应新时期刑罚执行工作的需要,1983年中央决定将劳改、 次重大改革,进展顺利,效果显著。 1979年颁布的刑事诉讼法第5条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,相互配合,相互制约,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238283.html -
了解详情
、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第2条规定:办案质量是人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关工作的生命线 瓦索、贝尔纳布洛克:《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版,第773、780页。 [12]笔者反对在证明标准问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
国家的立法都把沉默权作为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的一项重要权利加以规定,是一项刑事司法准则。德国刑事诉讼法第136条a项、日本刑事 ]卞建林.沉默的权利(N).南方周末,19990806(5)。 [4]英国诉讼法选编(Z).北京:中国政法大学出版社,2001.556560。 [5]米兰达裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
我国立法中也有反映诉讼中的事实依据证据认定这一精神的相关条文。我国刑事诉讼法第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。该 最高法院最后裁定科伊案不具备特定案件例外设置的必要性要求。因此,被告人的宪法第6修正案的权利受到侵犯。 特定案件面对面的对质例外设置的必要性要求在1990年马里兰州诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
。[11]此外,协商程序的引入及其对传统理念的冲击之所以不可能彻底改变成文法国家的刑事司法传统,还因为在成文法国家,审前程序中司法控制的运用一直在努力调和与 协商程序仅能就量刑问题进行商谈,而定罪则仍然保留为法官的权力。其刑事诉讼法第444-2条规定,法官(审前法官或者判决法官)有义务对事实的司法定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
诉讼法有关证据规定,应该是具备证据效力的,且与刑事诉讼法第42条规定的鉴定结论相似,同时该报告作为一种反映未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往 。 (三)社会调查员的法律地位问题 我国法律用司法解释的形式规定了对未成年人刑事案件可以进行社会调查,但是对于社会调查员的法律地位并没有明确说明,到底社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-210189.html -
了解详情
、去伪存真、由表及里、由此及彼的分析,从而查明案情真相。本文中,笔者试就如何审查刑事诉讼证据谈一些体会。 一、形式上的审查 (一)审查收集证据的主体 我国 人数规定的,应严格按规定审查。 (二)审查证据是否符合法律要求 我国刑事诉讼法第42条第1款规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-206932.html -
了解详情
,都属于侦查活动的领导者和指挥者,与案件侦查活动及其结果存在直接利害关系,因此刑事侦查机关的内部制约和监督不足以发挥根本上的作用。司法实践中屡禁不止的刑讯逼供 规则通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则,我国刑事诉讼法第四十三条虽然规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205511.html -
了解详情