刑法并列描述出来呢? 实际上,这不是因为它们和刑法之间是并列关系,而只是为了强调犯罪、刑事责任、刑罚是刑法学研究的重点,因此单独列出来了,但在它们之前,往往还 ,只要某一行为具有社会危害性的实质内容,即使在法律上没有作出规定,即在无刑事违法性这一形式条件的情况下,也按照类推定罪处罚。这种状况是与法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227690.html -
了解详情
要件只包含客观的、记述的要素,而不包括主观的、规范的要素,而且构成要件与违法性没有直接联系。但后来发现,有些行为如果离开了行为人的主观要素,便不能判断其 故意可以构成金融诈骗罪。 注: ①陈兴良:《论金融诈骗罪主观目的的认定》,载《刑事司法指南》2000年第1期;刘宪权、吴允锋:《论金融诈骗罪的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227482.html -
了解详情
逻辑规则,并没有涉及具体的法律评价或认定问题。按照大陆法系构成要件符合性、违法性、有责性的犯罪论体系,首先要找出符合构成要件的行为,而具有构成要件 、甚至可以相互转化的概念,怎么能绝对性地判断行为人的行为是否构成犯罪,应否承担刑事责任呢? 因而,必然论与偶然论终究停留在哲学的层面,陷入了游移不定的怪圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-227274.html -
了解详情
治安秩序,体现了正义与邪恶的较量,因而为法律所鼓励和支持,不具有刑事违法性。第二,正当防卫是宪法和法律赋予公民的一种权利。任何公民在面对不法 但由于正当防卫行为的目的是在于制止不法侵害,因而,正当防卫不是犯罪,行为人不负刑事责任。第二,两地关于正当防卫概念的界定均十分强调正当防卫行为的防卫性。所谓行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227189.html -
了解详情
关键词】期待可能性;紧急避险;阻却责任;法益 在德日构成要件符合性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中,有责性意味着主观的归责可能性或者说可 尤其是以生命法益为内容的特殊案件是否成立紧急避险往往争论不休。有鉴于此,借用德国刑事立法对紧急避险的精确二分法,显然有利于我国刑法理论上对紧急避险的研究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
具有形式上的要素, 只是违反行政意思而应加以处罚的行为。[ 3 ] ( P26) 依之, 刑事不法即刑事犯是指具有特定法益侵害性的行为; 而行政不法即行政犯则 , 但似有忽略行政犯与刑事犯之间的区别而专擅刑罚之嫌, 如对于二者的违法性认识问题是有不同的要求的, 另外行政犯的构成要件也常常需要相关行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226163.html -
了解详情
进行刑事处理,其核心的问题已不仅仅在于行为的社会危害性,而在于行为的刑事违法性。这里以北京的足球黑哨案为例展开分析,从社会价值观念的评价来说,裁判 需要通过立法加以确认和保护。因此作为犯罪客体的载体就应当通过规范的形式规定在刑事法律中。人们在现实生活中只要遵守法律,包括人民法院在审理案件过程中恪守法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-225370.html -
了解详情
具有形式上的要素, 只是违反行政意思而应加以处罚的行为。[ 3 ] ( P26) 依之, 刑事不法即刑事犯是指具有特定法益侵害性的行为; 而行政不法即行政犯则 , 但似有忽略行政犯与刑事犯之间的区别而专擅刑罚之嫌, 如对于二者的违法性认识问题是有不同的要求的, 另外行政犯的构成要件也常常需要相关行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-225343.html -
了解详情
共同过失犯罪持否定看法.但是有少数学者,基于社会实践中共同过失犯罪的现象,涉及刑事责仃确定中的困难,对此持有积极肯定的认识例如,认为:牲司法实践中,山 卞观恶性,应对自已的过失行为承担刑事责仃的程度属于对过失的规范评价 从规范评价的角度看,对过失程度涉及到行为人的违法性意识、可能性、期待可能性等问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-221044.html -
了解详情
不能片面地拘泥于实质方面的东西。对于实质上具有社会危害性,但形式上没有刑事违法性的行为,就不能作为犯罪处罚。这实际上就是要求在处罚犯罪、维护社会 研究刑法规范自身的基本原理,而实质理性部分研究刑法规范的内容,即研究犯罪、刑事责任和刑罚方面的问题。 具体设想是: 形式理性部分:刑法规范的基本原理 刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220879.html -
了解详情