我国刑事诉讼法第7条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”这一原则通过对公检法三机关 将这些规定加以片面的理解和错误的适用,才使一些律师认为“刑事辩护危险”,而不愿接受委托。四、如何实现控辩平等对抗(一)无罪推定是实现控辩平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
第5版,第93页。)因此国际性司法机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致,归纳起来,分为两种模式:一种是转化 那些因资金或其他原因不能在司法程序中有效地为自己进行辩护的人。”《公民权利公约》第14条丁目规定:受刑事控告者有权出庭受审并亲自替自己辩护或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
引诱犯罪的事由进行无罪辩护。上例中,若保安人员换成没有任何职务的普通公民,引诱和被引诱犯罪的双方同样构成共同犯罪。如果引诱者不被追究刑事责任,被引诱 主观说,如果法院认为被告人的犯罪意图是圈套诱使的结果,就可以作出无罪宣告。那么如何判断被告人在实施犯罪前就已经有犯罪心理倾向了呢?通常是看该被告人以前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6422.html -
了解详情
了犯罪事实,揭发、指控被告人有罪,旨在追究其刑事责任的机关或一定人的功能。辩护职能,就是被指控的人针对指控内容进行反驳和申辩的功能。审辩职能,就是国家审判 行为的当事人,对指控的犯罪事实,是不是他所为,为什么实施,怎样实施,结果如何,比谁都清楚。案件的诉讼结局,不仅关系到他的名誉、自由、财产,而且还 ...
//www.110.com/ziliao/article-948374.html -
了解详情
通过不懈的努力和经验的积累,通过大量的法庭实践及对这种实践进行深入而细致的观察,才能在这一刑事辩护领域中取得成功,尤其是在竞争极为激烈的环境下取得成功, 的简洁、准确表达能力,与法官及其他相关人员有效沟通的能力;在一些案件细节上如何处理的技术,刑辩律师本身特有的灵感,并将人类的精神及智慧应用于如此复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-696486.html -
了解详情
【亲友、内部职工+不特定对象的,如何认定】非法集资的对象既有亲友、单位内部职工,又有其它不特定对象的,在河南省内刑事追诉的,犯罪数额全部认定。但 的辩护效果。 案件一旦进入审查起诉阶段,我们就可以在熟悉案卷的基础上,进行明确的定罪、量刑辩护,并且可以通过启动羁押必要性审查等程序,实现定罪、量刑辩护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691870.html -
了解详情
法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。着眼于刑事司法的需要,对此如何进行司法逻辑之建构? 有教科书强调罪刑法定原则的具体内容分为 依据《刑法》条文、秉持形式逻辑的控诉逻辑与充分反映刑法生活,强调辩证逻辑的辩护逻辑的对立统一。毋庸置疑,逻辑最基本的意思是指形式逻辑。在形式逻辑中,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-516663.html -
了解详情
不同社会发展阶段法律核心价值的导向;当与束缚法官的规则的数量和压力进行比较时,法官的创造力便微不足道了。⑾六是辩护律师全程依法执业的权能界定: 的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。由此可见,我国刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利及实体权利的维护是全方位的, ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
【摘要】由于缺乏相应的科学技术和专门性知识,诉讼当事人和司法人员不能对刑事诉讼鉴定意见进行科学评判。专家辅助人制度能够很好地解决鉴定意见在司法实践中存在的 鉴定意见的准确性。这种情形下专家辅助人意见无须单独体现,而分别以公诉意见、辩护意见和诉讼代理意见的组成部分呈现到法庭上;第三,出庭发表质证意见并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-479472.html -
了解详情
种模式的本质性差异。有鉴于此,下面仅就后面几个因素对中美两种刑事证据排除模式进行比较分析。 (一)是以证据能力为中心还是以证明力为中心 从 对违反宪法的警察活动产生威慑作用{17}。正是因为排除规则存在诸多缺陷,所以近年来如何改革排除规则已经成为美国理论界探讨的一个热门话题。而美国联邦最高法院也在以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情