贪污犯罪的打击力度。因此,确定贪污共犯的地位、贪污共犯中非特殊主体犯罪行为的定性以及贪污共犯中各犯罪嫌疑人贪污数额的认定刻不容缓,故此,本文就贪污罪共犯 和整个案情,先确定各成员应承担百分之几的责任,根据这一责任的百分比数再换算成为作为对是否构成犯罪和怎样处刑依据的数额,如某甲伙同他人共同贪污受贿10 ...
//www.110.com/ziliao/article-249932.html -
了解详情
制度也同样被使用,并发挥其积极作用。古今中外,所有的这些,构成了新中国刑事法律中自首的框架,在1979年颁布的第一部刑法典第六十三条对自首做了规定,现行 看,都不具备法律依据,不能认定为自首。能否认定自首的决定因素在于犯罪嫌疑人自身的行为是否具备自首的法定条件。笔者认为,若不加分析地仅凭形式的不合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248879.html -
了解详情
之间的和解协议能否得到司法机关的认可并导致量刑上的从宽处理,既取决于被害人有无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的 轻微的盗窃、抢劫案件。 (三)更进一步的深思:仅仅侵犯的是涉及个人法益的行为是否就全部可以无条件地适用刑事和解制度? 在笔者根据犯罪客体理论、以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
为以下两种情形:其一是犯罪嫌疑人/被告人对影响定罪量刑的基本事实不予承认;其二是承认具体行为是自己所为,但提出自己的行为不构成犯罪的辩解意见。二是不认罪 作了解释:一是不认罪案件需要了解与核实的事实与证据的疑点更多;二是需要进一步听取犯罪嫌疑人的辩解,以判断辩解是否合理;三是希望利用讯问技巧深挖口供, ...
//www.110.com/ziliao/article-228815.html -
了解详情
(二)纪检、监察人员是否可以认定为本罪的主体 实践中,有观点认为纪检、监察人员在查处党政干部违法、违纪案件过程中,也存在发现行为构成犯罪而徇私舞弊不予移交刑事 协警、联防队员与该公安人员共同对犯罪嫌疑人刑讯逼供,依据无身份者与有身份者共同犯罪的有关司法解释的精神,可将该协警、联防队员的行为以刑讯逼供罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227258.html -
了解详情
管辖权。或者在香港实施了针对内地法益的侵害行为,而按照香港刑法并不构成犯罪;二是基于请求方主要管辖权的移交。如犯罪嫌疑人跨法域作案,处于不同法域的地区 公民不引渡原则,内地以及内地以外法域在开展司法协助时会自然地考虑到本地居民是否需要移交的问题。相比前面几点,香港地区对本地居民不移交原则不会有太多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227024.html -
了解详情
的在押人员有立功表现; 但如果被告人本人并无具体的检举行为, 仅有请亲友协助司法机关捉获其他犯罪嫌疑人的意愿,则只能认定为其亲友协助捉获, 不能认定被告人 的余罪或通过不良生活背景获知的其他犯罪线索待价而沽, 从而帮助被告人逃避法律制裁的行为。对此类行为是否构成立功,理论和实践中也有两种观点。一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-226677.html -
了解详情
笔者认为应当认定为自首。最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第一条中规定:罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被 为自首。理由为: 一是其行为符合自首制度的立法本意。要认定犯罪嫌疑人向纪检部门交待的行为是否成立自首,不能拘泥于犯罪嫌疑人是向哪个机关投案或交待 ...
//www.110.com/ziliao/article-226490.html -
了解详情
救济,因此为保障牛玉强免受不义之法的制裁,只能否定已经产生的司法既判力的适用性。对于此种情形是否构成对既判力原则的突破,则需要从宪政层次进行价值上的衡量 嫌疑人的人权,最终也背离了刑法罪刑法定的的立法目的。在牛玉强案中,犯罪嫌疑人的行为属于轻微违法行为,此时依照有罪必罚的原则对其处以刑罚实质上即不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情
罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。1998年《联合解答》实际否定了1984年《联合解答》中如果 原则,在司法实践中也更易操作,不用再权衡哪是主罪。再次,对共同犯罪嫌疑人的自首犯构成自首的条件。1998年《司法解释》将1984年《联合解答》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222193.html -
了解详情