律师询问笔录与证人证言 -法学论文搜索

“直接开庭”与“审理前的准备”之我见

其他合作社组织、社会组织以及公民与案件的结局有利害关系，应将该诉讼和案件审理时间通知这些单位或个人；（6）解决传唤证人或依法定程序询问证人问题；（7）向的州法院受理一件民事案件后，当事人、律师和法官之间要分别进行多次面谈和书面联系。在面谈时，双方将提出证据和证言，逐渐明确双方意见相同的地方和不同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-487209.html -了解详情

离婚诉讼中应注意的问题

国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势，这为当事人提供优质服务创造了更好更作证，宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证和视听资料;(四)宣读鉴定结论;(五)宣读勘验笔录。 3、法庭辩论 (一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-341560.html -了解详情

刑事自诉的实践问题思考

，他们骗我这样说就没事了，这就牵扯到法官在刑事审理阶段对派出所的询问笔录进行认定的问题。（1）非法证据问题思考《关于办理刑事案件排除非法证据若干采取刑讯逼供等非法手段获取的被告人供述以及采用暴力、威胁等非法手段所获取的证人证言、被害人陈述，法庭固然要进行排除；但对于那些违法情节不严重、侵害的利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-338971.html -了解详情

刑事诉讼法修改亮点

逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被告人陈述，应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证，严重影响司法公正被告人认罪，检察院有量刑的具体意见。在这种情况下，可以不读起诉书，法官可以询问被告人对指控是否有意见，如果有意见，就可以改为普通诉讼程序。此外， ...

//www.110.com/ziliao/article-285384.html -了解详情

基层法院刑事审判中存在的问题及思考

的真实性，确保审判程序公正有着重要意义。我国刑事诉讼法规定第四十七条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问质证，听取各方证人，该意见对各基层人民法院的刑事审判具有极强的指导性作用。（三）提高律师对被告人的辩护率，保证被告人享有充分的辩护权。被告人的诉讼权利是法律为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-175396.html -了解详情

刑事审前程序合法性的证明

机关存在刑讯逼供或者暴力取证问题为由，要求排除用非法方法取得的犯罪嫌疑人口供或者证人证言。辩护方一旦提出这样的异议，控方审前程序合法性便可能成为一个需要一般性侵权与宪法性侵权{19}。不同种类的程序性违法的性质和后果不尽相同。有些诉讼行为虽然在形式上违反了法定的程序，如侦查人员没有在讯问笔录上签字 ...

//www.110.com/ziliao/article-140535.html -了解详情

探讨清末的《刑事民事诉讼法草案》

,反而认为是避免滋生争执的良方。(3)笔者认为,清政府当时并未意识到清国是独立的,与其他国家的地位是对等的( 尽管清国不能说是真正近代意义上的国家) ,(4) 首先导之,使得惶悚的证人说实话; 而被告律师则详细研求,找出证言的虚假成分,即所谓对诘; 对诘时,证人答词与原告律师询问时证人的回答不一致时, ...

//www.110.com/ziliao/article-822063.html -了解详情

探讨清末的《刑事民事诉讼法草案》

,反而认为是避免滋生争执的良方。(3)笔者认为,清政府当时并未意识到清国是独立的,与其他国家的地位是对等的( 尽管清国不能说是真正近代意义上的国家) ,(4) 首先导之,使得惶悚的证人说实话; 而被告律师则详细研求,找出证言的虚假成分,即所谓对诘; 对诘时,证人答词与原告律师询问时证人的回答不一致时, ...

//www.110.com/ziliao/article-798041.html -了解详情

探讨清末的《刑事民事诉讼法草案》

,反而认为是避免滋生争执的良方。(3)笔者认为,清政府当时并未意识到清国是独立的,与其他国家的地位是对等的( 尽管清国不能说是真正近代意义上的国家) ,(4) 首先导之,使得惶悚的证人说实话; 而被告律师则详细研求,找出证言的虚假成分,即所谓对诘; 对诘时,证人答词与原告律师询问时证人的回答不一致时, ...

//www.110.com/ziliao/article-783184.html -了解详情

探讨清末的《刑事民事诉讼法草案》

,反而认为是避免滋生争执的良方。(3)笔者认为,清政府当时并未意识到清国是独立的,与其他国家的地位是对等的( 尽管清国不能说是真正近代意义上的国家) ,(4) 首先导之,使得惶悚的证人说实话; 而被告律师则详细研求,找出证言的虚假成分,即所谓对诘; 对诘时,证人答词与原告律师询问时证人的回答不一致时, ...

//www.110.com/ziliao/article-768341.html -了解详情