坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼中确立当事人的沉默权,是诉讼模式从法院职权主义向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
评价。因此,规范性评价不包括有权机关在刑事诉讼程序中的部分行为,例如公安机关为了案件事实的侦查,对犯罪嫌疑人进行的拘传、拘留、逮捕就不属于严格意义上的 利益的保护:一方面,要求个人承担绝对的举证责任,容易滑向有罪推定的歧途,与法治精神和人权保障的国际潮流背道而驰;另一方面,出于各种因素,个人提供的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
评价。因此,规范性评价不包括有权机关在刑事诉讼程序中的部分行为,例如公安机关为了案件事实的侦查,对犯罪嫌疑人进行的拘传、拘留、逮捕就不属于严格意义上的 利益的保护:一方面,要求个人承担绝对的举证责任,容易滑向有罪推定的歧途,与法治精神和人权保障的国际潮流背道而驰;另一方面,出于各种因素,个人提供的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情
获得的所有证据进行全面衡量,以决定它最终是否具有证据能力。 【关键词】民事诉讼;秘密录音;分类;证据资格 【写作年份】2005年 【正文】 一引 言 2001年 》实施后在全社会都引起了广泛的关注。最为人们关注的,除了医疗事故纠纷中的举证责任倒置之外,就是非法证据的排除规则与判断标准。区别在于,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
事实作进一步分类,也未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其美中不足之处。在民事诉讼中,需要分配举证责任的,显然不止是合同案件,合同属于法律 的作用,但它也将一些并未实行举证责任倒置的侵权诉讼也规定了进去。证明责任倒置源于德国的学说和司法实务,一般是以证明责任的法律要件分类说为前提和基础的, ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
,都不能减免原告对其主张事实的举证责任,理由有二:其一,被告不应诉并不等于至开庭期日时不出庭,实践中有相当部分案件的被告都不提交答辩状和证据材料, 缺席方缺席判决异议申请权,有利于更好协调民事诉讼中的实体公正和与程序公正,诉讼公正与诉讼效率等价值的衡平。根据我国法院的内部设置,缺席方异议申请可以向审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情
中的证明责任,又称举证责任,证明责任的术语最早源于罗马法。对证明责任有了更深入的认识是在19世纪后期,1883年,德国诉讼法学者尤利乌斯格尔查将 页。 ③参见张卫平:《程序公正实现中的冲突与衡平外国民事诉讼研究引论》,成都出版社1993年版,第221页;李浩:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -
了解详情
公民个人启动,贯彻谁主张谁举证原则,在特殊情况下实行举证责任倒置和无过错原则。前者是犯罪分子对国家和社会承担的公法责任,后者则是犯罪分子对受害人 权得到精神损害赔偿救济,而不管它是通过民事诉讼程序还是通过刑事附带民事诉讼程序进行。 有人认为,我国刑事诉讼法规定的附带民事诉讼仅赋予受害人提起物质损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-165817.html -
了解详情
故意这项要件事实的举证责任分配给谁?法院能否依职权来进行认定等等,不一而足。法复(1996)5号第1条仅仅明确了违约纠纷和解除合同纠纷案件中诉讼标的金额 国王、教会、封建主和城市(商人)之间在司法管辖权上的激烈竞争,以及由此对西方国家民事诉讼制度和诉讼程序产生的影响。此外,美国学者伯尔受在其名著《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
第75条,德国破产法第141条均规定,破产撤销不因该行为已经取得执行名义或者该行为是通过强制执行得以发生而被排除。美国判例法中认为州法中的强制执行, 的体现,一般不容否定。但一般的民事诉讼程序包括民事纠纷的审理和执行程序,是对个别债权人利益的解决,在债务人经济状况恶化的情况下,这种个别清偿行为会导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-149273.html -
了解详情