,不符合主观意图与客观行为同时性的原则。 日本通说认为,行为人明知被害人错误交付财产而隐瞒事实把财产据为己有的行为,构成以不作为方式实施的诈骗罪。在著名的零钱 难易程度以及占有者支配的程度等情况作出判断。[59]可见,日本刑法也倾向于用抽象的标准来认定盗窃的既遂,对盗窃既遂与否起关键性作用的要素就是, ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
客观事实不符的,也不应认为是虚假陈述,因为我们又怎么要求记忆错误的人承担与客观事实相符的陈述义务呢?相反,不按照自己的记忆陈述但碰巧其陈述与 刺激满足性欲的目的等伦理评价因素更具有客观可视性?行为规范违反作为刑法总论问题的抽象解释或许勉强可行,也难以作为刑法分则问题的有说服力的解释论通用。{58}值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
客观事实不符的,也不应认为是虚假陈述,因为我们又怎么要求记忆错误的人承担与客观事实相符的陈述义务呢?相反,不按照自己的记忆陈述但碰巧其陈述与 刺激满足性欲的目的等伦理评价因素更具有客观可视性?行为规范违反作为刑法总论问题的抽象解释或许勉强可行,也难以作为刑法分则问题的有说服力的解释论通用。{58}值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
最低的伦理标准。善良风俗是扎根于民众的社会生活之中的,是可以被认识的客观存在事实。按照德国民法制定时期的理解,善良风俗系指对私道德上的要求和 分门别类并发展出具体的界限和标准,以便在将此原则当成合同的一般条款时避免出现错误的理解。[47]然而,虽然长期以来,许多学者就试图清晰地界定公共秩序的范围(内涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
这一共同点愈合了。最终,经过潘德克吞学派的辛勤劳动,依抽象原则、法律效果类似原则和生活事实类似原则,形成了总则编和债编、物权编、亲属编和继承 本身就表明亲属法的独立并非成功的做法。 由此可见,将亲属法纳入民法并非一个历史的错误,而是一个科学的选择,亲属法是民法的有机组成部分。然而,《德国民法典》的总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-205353.html -
了解详情
。可以说,再审事由表述的概括抽象程度与其涵盖面的范围是成正比的。再审事由认定标准的具体确定使得裁判法官和案件当事人对其理解认识能最大限度地统一,这 错必纠的要求,但在诉讼程序中却具有合理性,因为廉价的、快速的、大体上符合事实的判决,错误的风险虽然有所增加,但对于有效执行实体法所体现的政策,将具有更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
它不是因果律意义上的原因,而指依据或者前提。[12]因果论者犯的最大错误就是不承认物权行为的独立性,认为交付或登记是履行债权合同的当然要素,于客观 人为的破坏。 (二)对否定物权行为理论的观点质疑 1.关于物权行为是否纯属抽象,没有事实根据的观点。该观点认为实践中只有债权行为,即当事人设立、变更和终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-149476.html -
了解详情
客观事实不符的,也不应认为是虚假陈述,因为我们又怎么要求记忆错误的人承担与客观事实相符的陈述义务呢?相反,不按照自己的记忆陈述但碰巧其陈述 刺激满足性欲的目的等伦理评价因素更具有客观可视性?行为规范违反作为刑法总论问题的抽象解释或许勉强可行,也难以作为刑法分则问题的有说服力的解释论通用。 [58]值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
固守传统都是不能想象的。对于普通法系国家而言,先例的否定有时并不代表法律适用错误,不可否认的是,随着社会的发展,法律思想、价值观、正义的内涵都在发生变化 的、重复出现的争议进入司法救济系统,然后才有法官对这一事实问题的关注和思考,当法官的认识积累到一定程度,法律真理的衍生方成为可能。如果法官面前的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
固守传统都是不能想象的。对于普通法系国家而言,先例的否定有时并不代表法律适用错误,不可否认的是,随着社会的发展,法律思想、价值观、正义的内涵都在发生变化 的、重复出现的争议进入司法救济系统,然后才有法官对这一事实问题的关注和思考,当法官的认识积累到一定程度,法律真理的衍生方成为可能。如果法官面前的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情