人不仅包括董事,还包括高级管理人员、控制股东和其他地位相同的人。Clark将符合以下三个条件的交易定义为私益交易(self dealing)[7]:(1)该 是,如果一项利益冲突交易符合程序规则,那么法院审查该交易之公平性就适用商业判断准则,法院只能就合格董事和股东在批准此项交易时是否履行了其应尽的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271021.html -
了解详情
委员会、上级人民法院、最高人民法院和享有法律监督权的上级人民检察院、最高人民检察院以及符合再审申请条件的当事人。 2.再审对象。再审对象是确定的终局裁判和调解书。 。由于精密的衡量结果是否合乎正义的手段获得,于是只要通过一定程序,就推定这个结果符合正义标准。在这种制度下,结果是否真正合乎客观真实已无从 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
判断。如果法官进行的活动不再是认识活动,如果不对案件事实的存否、被告人是否是犯罪人等进行认识,那么是对于这些事实事先已经了然于胸不需要进行了解、判断而 ,要求执行法律的机关必须严格地遵行具有实质正当性的法律或者符合程序正当的要求。程序性正当程序是对行政机关和司法机关的限制,旨在消除那些能够影响一个公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
,原则上只能以犯罪构成作为标准进行判断。行为是否具备犯罪构成的要件、是否符合犯罪构成,就充分表明了行为是否包含了犯罪成立的全部要件,能否成立犯罪 人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。根据该规定,最高人民检察院认为案件事实清楚但最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
]贯彻止争原则意味着裁判中允许存在一定的错误,这虽然不符合实事求是、有错必纠的要求,但在诉讼程序中却具有合理性,因为廉价的、快速的、大体上符合事实 而无愧于它的时候,这一原则才会坚持下去。[8] 我国当前司法独立的前提条件是否已完全具备呢?答案似乎是不言自明的。我国正处于社会主义的初级阶段,我国社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
因而在裁判上,只需以法律设定的证据标准认定事实,而无需关心该事实认定是否符合案件事实的真相。 在既有关于裁判事实能否达到客观真实的讨论中,论者基本上 ,在刑事诉讼领域,证明就是国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据,运用证据阐明系争事实、论证诉讼主张的活动。证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-269210.html -
了解详情
是否应承担侵权责任还取决于法院在诉讼过程中审理查明转载单位的行为是否符合新闻侵权的构成要件。笔者认为,对转载单位的责任规定可以比照93解答第7条作如下 ,可适用惩罚性的赔偿标准,以此加重提起恶意新闻诉讼的法律成本。 设立诉讼前置程序的目的在于防止新闻自由受当事人滥用诉权的侵害,因此如何在保护正当、合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
由教师和旁听同学组成评审小组,评出各组中的一名最佳角色。评审标准大体有以下几方面:行为是否符合法庭规则并操作认真;能否准确地运用法律,说理是否 与股份有限公司法定注册资本、出资种类及其评估作价,股东大会与董事会的议事方式与表决程序,股份有限公司的发起设立与募集设立,招股说明书的制作,股份的发行与转让, ...
//www.110.com/ziliao/article-266416.html -
了解详情
,其主要任务不是查明罪犯是否符合减刑条件,而是检查监督刑罚执行机关上报的材料是否真实准确。而作为监督者的检察机关,在程序上却无从下手,旁观式监督, 司法腐败。我国目前的减刑运作之所以出现严重腐败问题,一个主要的原因就是运作程序设置不合理,使得审判机关的审查流于形式,检察院的监督软弱无力,刑罚执行机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264099.html -
了解详情
可税性应当主要指税收具有法律上的合法性。由于合法性意味着其中的法应当严格按照法定程序制定,因此合法性可以依据法律规范本身进行判断的。而法律上的合理性则需要借助法律 的要求时,该种对象就不具有税法上的可税性。是否符合税法的要求,是从税法角度衡量某种对象是否具有可税性的唯一标准。 关于税法的要求,笔者基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-261536.html -
了解详情