应当尊重法庭的决定，改变发问内容或方式。六十、法庭辩论中，律师辩护应向法庭陈述自己的意见和观点，以期得到采纳，不应以旁听人员为发言对象，哗众取宠。六 妨害作证）的依据。②对此问题应当注意到，律师受托后，当事人自行收集的证据材料应如何提交给办案机关，法律未做具体规定；但是，从实践出发和风险防范进行考量， ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -了解详情
及审理期日等情况；对被告人作出量刑以及假释决定时，被害人得通过影响性陈述向法庭表达其量刑或假释方面的意见；以及被害人有权从有罪罪犯处获得赔偿 、有效化解社会纠纷的需要，也特别重视如何便于被害人及其法定代理人、 近亲属参加诉讼程序并及时获得赔偿。但遗憾的是，该修正案没有赋予被害人知情权、 刑罚执行阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -了解详情
对询问顺序、询问方式等进行具体规定，惟一特殊之处应为该条规定的辩护方有权为最后询问证人的一方，这一规则应为国际刑事法院在证据质证 刘仁琦，西北政法大学刑事法学院讲师。 【注释】 [1]国际刑事法院共设三个法庭：预审庭（PreTrial Chamber）、审判庭和上诉庭。预审庭的设立目的在于保证检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -了解详情
。 【关键词】量刑证据；责任分配；法庭调查；量刑程序 【写作年份】2012年 【正文】 我国的刑事庭审程序一般是在被告人做最后陈述后， 经过合议庭的评议， 由 控辩双方均不会放弃使用定罪量刑混合证据的机会。问题是该证据应在量刑程序中何时提出， 如何提出？ 较为合理的方式可以是：待庭审进入量刑程序后， ...
//www.110.com/ziliao/article-316523.html -了解详情
，会影响证据与待证事实之间的生成关系在证明逻辑上的可能性程度，不论这种可能性程度如何，是否符合客观的实际情况，都不影响证据类别的归属判断，但是，其会影响证据的 证据（警察G关于甲在被捕时情况的陈述）就是这种证据类型。从方便理解的角度，我们可以将前两类称为案中的辅助证据，把最后一类称为案外的辅助证据。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-312061.html -了解详情
公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时向司法机关通报。 在法庭上对于提供不利于本方的证人进行质证，是一项国际刑事司法人权不准 │ │ │14.2段规定少年刑事被告人应享有保持沉默 │疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者 │ │ │的权利。 │无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -了解详情
在侦查阶段供述是否自愿、真实、可信的重要方式。但是这种在法庭上展示的录音录像，其性质应如何界定还需要进行推敲。笔者认为，从法律上赋予全程同步录音录像以 内容而定，这在现实的诉讼中主要有以下几种情况：(1)如果控辩双方对陈述者的内容产生了争议，播放全程同步录音录像的目的只是为了了解犯罪嫌疑人当时的陈述， ...
//www.110.com/ziliao/article-300187.html -了解详情
，实体正义与程序正义的冲突以及打击犯罪与保障人权的矛盾，关乎立法者和执法者如何作出相应的利益考量和价值平衡。 【关键词】刑事错案；防范；证据；审查判断 【 较死刑的证明标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后，他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -了解详情
，实体正义与程序正义的冲突以及打击犯罪与保障人权的矛盾，关乎立法者和执法者如何作出相应的利益考量和价值平衡。 【关键词】刑事错案；防范；证据；审查判断 【 较死刑的证明标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后，他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -了解详情
的介绍材料。 [26]参见黄宗智：《中国法庭调解的过去和现在》，出自国学网，http：//economy．guoxue．com/article．php/11565/9，最后访问时间：2008年2月。 [27]这方 ...
//www.110.com/ziliao/article-293297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务