的正当性来源于当事人的自愿,而判决的正当性则来源于国家严格的法律规范性。其次,调解以当事人意思表示为正当性基础,要求当事人自愿合法的处分权利和义务,并不以事实 以和为贵、重视和谐的传统。诉讼调解制度是诉讼双方当事人维持融洽关系的最佳机制,成就双赢格局的有效途径,她是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-177161.html -
了解详情
,可直接审查当事人争议的内容,一般应遵循以下工作流程: (一)案件来源。立案调解的案件由立案大厅统一办理立案手续,立案大厅对所立案件进行初步审查,并征求 ,要有专门人员负责。要努力使立案调解在制度上形成民事诉讼中单列的程序,把立案调解程序纳入到立法议程,使立案调解有章可循。 (四)积极探索,确保工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-176992.html -
了解详情
定的权利作为当事人主张和法院裁判的根据。主张解决纠纷说者注重纠纷的一次性解决和诉讼经济原则。 笔者认为保护权利和解决纠纷不是非此即彼的关系,解决纠纷是司法追求 的正常让步行为与非自愿让步的界限难以分清 调解以充分尊重当事人的自由处分权为基础。处分原则是指在民事诉讼中,当事人有权按照自己的意志支配、决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情
各方面来考量,笔者仍然基本赞同这种运作模式,主要因为:一是我国民事诉讼中的法院全程调解模式具有丰富的实践经验,有着极其深远的影响,况且也与中华民族的 。司法手段作为当事人保护个人权益的最后一道保障,应该充分赋予当事人自由选择判决和调解的权利。当事人将官司诉至法院后,双方当事人均有获得判决或者请求和解、 ...
//www.110.com/ziliao/article-176464.html -
了解详情
及时维护。 (三)现实中难以实现当事人地位平等 刑事附带民事诉讼中的附带民事诉讼部分本质上与纯民事诉讼并无区别,根据民事调解的自愿原则,当事人同样可以 往往要付出很大代价,而且这些代价也很难说是被告人心甘情愿付出的。在审判实践中,被告人超出法定赔偿数额的赔偿屡见不鲜。存在这些问题主要原因有: 1、失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-174576.html -
了解详情
判的现象,也间接导致被害人在刑事附带民事诉讼中赔偿愿望过高的情况,使得大量案件根本无法调解。建议对附带民事诉讼按照被害人所遭受的实际损失进行赔偿 被害人国家补偿制度,可以有效地缓解中级法院在重大刑事案件,尤其是死刑案件审判中的被害人方面的压力,将对确保案件质量和效果起到重要作用。 河南省襄城县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-174554.html -
了解详情
原、被告之间的对立情绪往往比较严重,矛盾容易激化,不利于社会稳定,因此调解对解决刑事附带民事诉讼中当事人之间的争议有十分重要的意义,尤其是庭前调解 近亲属进行耐心细致的说服、教育、引导工作,对他们晓之以理,动之以情,采取多种调解方法,以最大限度地化解当事人矛盾,解决当事人纠纷,从而尽可能为社会增添和谐 ...
//www.110.com/ziliao/article-174485.html -
了解详情
了当事人之间的实际不平等。弱者以对合法权益的放弃为代价求得调解协议的达成在民事诉讼中并非罕见。问题的关键并不在于个别的合法权利未得到实现,而 (上)[M].蒋兆康,译.北京:中国大百科全书出版社,1997. [2]左卫民.刑事诉讼的经济分析[J].法学研究,2005,(4). [3]〈美〉加里S贝克尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
结果如何,均取决于纠纷双方当事人的合意。调解人(即便是行政机关)均以中立第三者身份调解纠纷,其间无权使用任何强制性手段,即不得强行解决纠纷,只能以调的方式, 、是非明确的基础之上,所以证明责任在调解中也就无足轻重,调解程序的重点并不在于提供证据和公开辩论。 在民事诉讼中,法官处于中立消极地位,判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
判力展开深入的研究具有重要的理论意义和现实价值。 一、 法院调解与既判力的内涵 法院调解是我国民事诉讼中一项重要的法律制度。所谓法院 :《司法判决效力研究》,北京:法律出版社, 2006年,第196页。 [11] 高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,第481页。 [12] 陈荣宗,林庆苗:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-163123.html -
了解详情