活动。我国有三大诉讼法,民事诉讼与行政诉讼中,诉讼就是审判,刑事诉讼中,审判前有侦察与起诉阶段,都是诉讼都是司法活动,侦查主体是多元化的,包括检察机关、公安 无罪推定、有效辩护、直接言辞原则、证人要出庭等等都是程序公正的要求。实体公正的要求是什么呢?是事实认定要准确,适用法律要正确,量刑要适当,罪责刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-310047.html -
了解详情
贯彻能调则调,当判则判,调判结合,案结事了的审判工作指导方针,不断扩大诉讼调解案件的范围,尝试对刑事自诉案件、轻微刑事案件和行政诉讼案件进行和解, 机关、被告的三方博弈。刑事诉讼,尤其是国家追诉的刑事诉讼过程,由于国家的参与,对原有的社会结构有了一定的改变,相比较民事诉讼的社会结构,相对来说复杂一些。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
【出处】中国法学会 【摘要】审判监督程序是我国民事诉讼程序中争议较多的一个程序,自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来,审判监督程序有了很大的变化。 性,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
法定程序的再审事由(例如审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的)之间是什么关系?从条文的表述和逻辑来看,其区别似乎在于:只要存在第1款 的审判监督程序的修改,包括《修改决定》中的内容以及作为其配套司法解释的《解释》中所规定的内容。 [2]王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
我们完全可以推断出,行政诉讼与民事诉讼的根本区别就是,行政诉讼首先是一种客观之诉,而后才是主观之诉,而民事诉讼则主要是主观之诉,客观之诉则 诉请。也就是说,在行政诉讼中,不论当事人的诉请是什么,法庭审判的中心必须是行政行为的合法性。行政机关的具体行政行为作为行政案件的审理对象,我们可以从行政诉讼的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-290845.html -
了解详情
知识生活的基本方式。物理学、数学、经济学、社会学、法学等学科知识的共同点是什么?这种共同点不在于其各自的研究内容和方法,而在于其能够在理性论证和非理性论证之间 活动的立场上,将证据规则问题纳人到诉讼程序的轨道,使之成为法庭审判程序的有机组成部分。前者仍可称为广义的证据学,后者则应成为具有崭新功能和体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-283515.html -
了解详情
被滥用。 (四)抗诉监督是事后监督 检察院通过抗诉活动对法院的审判监督是一种事后监督,检察机关既不能通过提起诉讼的方式启动审判程序,也不能通过参加诉讼对 种途径可以启动再审。而法院自主启动再审存在很多弊端,如造成了诉审合一、违背民事诉讼中的处分原则、违反法院中立的立场等,而且,正如医生不能医治自己的病 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
,在法定复议期间又向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理该条很明显为了节约司法资源,同时保证程序的灵活性。第61条:被告对平等主体之间民事争议所作的 和政策直接否认具体行政行为合法。这个时候我们不禁要问,那司法此处的作用究竟是什么呢?第一个情况可以下面这个案件说明: ① 政策直接否定具体行政为合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
能解决上述问题。司法能动主义虽然要求法院在审判中应当发挥积极作用,主导证据调查和程序进行,但司法权功能的多样性导致的审判程序多样化决定了它并不能满足所有程序的 特别程序一章没有规定时,适用民事诉讼法及其它法律的规定。所以,民事诉讼的其它规定与特别程序一章是补充与被补充的关系。有学者认为,这样规定的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271419.html -
了解详情
,迄今为止,学界对审判监督程序研究的成果显示,还没有谁为了保障法院的终审权而主张彻底废除再审制度。毕竟,再审制度不仅使民事诉讼程序的设计看起来是公正的, 而且是完全能够在理论上和实践上加以分辨的。如果面对既定的成文法,任何人都无法界定什么才是适用法律,或者说,根本就无所谓适用法律错误,法律本身岂不成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情