立法原则。 第三,鉴于环境侵权的复杂性,环境基本法对环境污染侵权的诉讼时效作了有别于普通诉讼时效的特别规定,其诉讼时效比普通诉讼时效长1年。 第四, ,在今后制定民法典时应当删除《民法通则》第124条关于违反国家保护环境防止污染的规定这一前提和要件。 3.1.2 损害结果的认定不应局限于现实发生的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-190473.html -
了解详情
虽未规定,但通说认为,根据《民法通则》规定诉讼时效的意旨,诉讼时效的适用客体应以请求权为限。我国奉行物权法定原则,当事人不能在物权法之外消灭物权。作为 最高人民法院的王闯法官所言,这样规定至少具有以下三方面的优点:一是维护了民法关于诉讼时效仅适用于请求权的通说;二是符合《物权法》第四篇担保物权体系内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-176973.html -
了解详情
。[28] 我国民法通则第92条:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。这是国内关于不当得利的规定。 关于 法律规则应该是允许受害人就两种请求权作出选择。[26]因为这两类责任在诉讼管辖、诉讼时效、举证责任、责任范围和责任形式等方面存在较大差异,当事人可以从更 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
大陆民事立法中便变幻莫测。1986 年颁布的《民法通则》在制定过程中,民法学界曾对之展开讨论,但鉴于前苏联民法的影响,否定意见仍占绝对优势,因此仅 于债权请求权。在日本,物权请求权独立于消灭时效更是早已形成的学说共识。[6]因此一个合理的解决途径就是规定诉讼时效的客体仅限于债权请求权,对物权不得适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164657.html -
了解详情
需要解决的一个问题。目前法律关于时效中断的规定,主要是《民法通则》第一百四十条,该条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从 申请执行时效期间重新起算后仍然可以依法中断,没有次数限制。如果撤回申请能中断时效,将导致法院执行案件数量虚增(这类案件也不能算有效执结案件),在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163877.html -
了解详情
”的规定值得探讨,因为其违反了《民法通则》关于诉讼时效的一般规定。《民法通则》第137条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 就可以找理由重新酌定。容易造成人情官司。(3)精神损害费判赔时,诉讼费的负担人民法院不好认定。精神损害赔偿费法律没有明文规定也无赔偿标准,因此,法院实际支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-162076.html -
了解详情
,那么这种情况下的诉讼时效的计算就变得复杂。是从给付彩礼之日起计算,适用两年的时效,还是直接适用《民法通则》第一百三十七规定的最长保护期限 证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩,主张不予采信。四、立法建议 综上所述,关于适用解释(二)第十条的规定从实体上是想解决在民间婚姻法律关系中引发纠纷的彩礼问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-155597.html -
了解详情
丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出买卖合同不成立的抗辩,乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付,而丙与丁则达成和解,丁 连带债务人,从而避免了一诉集中主义对债权人或其他连带债务人带来的不公,同时也使诉讼的处理结果与《民法通则》的规定相符合。在债权人丁将甲、乙、丙三人列为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -
了解详情
试分析之。 一、问题之所在 由于我国民法中关于侵权责任的规定主要来源于大陆法系国家民法中的相关规定,所以对侵权责任的内涵进行历史溯源,并将我国法上侵权 限制,无法及时、有效地保障受害人的权益。依我国《民法通则》第135条的规定,一般情形下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。也就是说,停上 ...
//www.110.com/ziliao/article-153084.html -
了解详情
台湾地区生效。从此,这一制度在我国大陆民事立法中便变幻莫测。1986 年颁布的《民法通则》在制定过程中,民法学界曾对之展开讨论,但鉴于前苏联民法 于债权请求权。在日本,物权请求权独立于消灭时效更是早已形成的学说共识。 [6]因此一个合理的解决途径就是规定诉讼时效的客体仅限于债权请求权,对物权不得适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147681.html -
了解详情