抗诉的民事案件不接受，打折扣不审理是没有理由的。但人民检察院没有必要出席法庭，更不宜以第三方参与到再审案件的具体诉讼活动中去。这是因为：第一， ”，即抗诉的对象是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。这种“事后监督”应当按照审判监督程序提起，即由同级人民检察院向作出生效裁判的人民法院提出抗诉。三是人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -了解详情
代表国家行使审判权。因此，人们总是把法院同审判行为相联系，审判行为发生的场所也只能在法庭。只有在法庭上实施的审判行为，才能产生效力。审判权的行使作为 的法官也因此结束了法官生涯[10].这种严格的责任要求值得我们借鉴。再次，坚持审判独立、公开原则。基于现代民主法制的要求，诉讼中法官的“黑箱操作”应当为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10598.html -了解详情
的司法权力式微才最终造成法院整个公信力的减少或丧失。我们认为，法院在行政审判中缺乏权威首先是因为我国缺乏维护法院权威的硬性规定，现有法律规定对于行政诉讼中法庭秩序的维护难以起到实际效果。按照诉讼法和刑法的规定，只有“聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -了解详情
决定》从防止庭审走过程，促进庭审合理化等需要出发，基本上采用了由诉讼双方在法庭举证，法官中立听证同时保持庭审控制权、调查权这样一种“控辩式”诉讼结构，由此已经大大 也不是没有可实践性（如日本的例子），但由于在最重要的诉讼环节-法庭审判环节的重大变革势必要求相应的配套性的制度安排，这就造成了“机制冲突” ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -了解详情
较小，因而英美证据法上的自白主要不是指被告人在法庭审判过程中的有罪供述，而是指被告人在审判前阶段——尤其是警察讯问过程中——作出的有罪陈述。这种供 一传统开始发生变化，该法第76条实际上确立了对非法自白的自动排除原则。也就是说，法庭遇有上述规定的任一情况，都必须无条件地将非法自白予以排除，而不享有自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7443.html -了解详情
和规则。在大陆法系国家，随着书面审理制度被废止，各国普遍将直接言词原则确立为法庭审理活动的基本原则。根据该原则，包括证人2在内的所有证据必须在诉讼双方及 排除的障碍；证人、鉴定人或者共同被指控人在较长时间或者不定时间内不能参加法庭审判；因路途遥远，考虑到其证词意义，认为不能要求证人、鉴定人到庭；检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-7441.html -了解详情
得由对被告取得管辖权的本公约任何一个缔约国的主管法庭，或对那些已接受其管辖权的一个国际刑事法庭审判”的规定.特别是在1998年7月，联合国外交会议 加勒比海国家失望。因为他们力促设立常设国际刑事法院的目的要么旨在将贩毒者送上法庭，要么把国际刑事法院当作国际反恐怖主义措施的基本武器。”国际刑事法院的管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-6803.html -了解详情
是否合法进行监督，也对廉政机关的侦查活动是否合法进行监督，还对人民法院的审判活动是否合法进行监督，从而贯彻以权力制约权力的反腐败原则；同时建立“一府两院”（ 为条件，与被告人（一般通过律师）在法庭外进行谈判达成有关协议，然后提交法庭审判的行为。如果法院接受此项协议，就依据双方商定的罪名和刑罚判决，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-5418.html -了解详情
。近年来，公安机关、人民检察院和人民法院相继实行了“警务公开”、“检务公开”和“审判公开”，统称为司法公开。司法公开深化的目标是通过司法公开，接受群众监督 不适当的困难与不便-已成为美国“五好法院”的标准。有效参与原则又可称为“获得法庭审判机会”的原则，它表现为诉讼参加人主导和影响诉讼结局。其核心思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-3428.html -了解详情
判刑程序。如果被告人作无罪答辩，法官应当确定开庭日期，准备正式审理。在正式的法庭审判开始前，法官需要就一系列的程序事项进行必要的准备，如对于控辩双方 不认罪而需要进入正式审理程序的案件，通常由陪审团进行审理，除非被告人放弃陪审团审判，法院在第一审程序时必须召集陪审团。为了组成一个公正的陪审团，联邦和州 ...
//www.110.com/ziliao/article-2388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务