6天。 与世界各国相比,我国现行民事诉讼法仅规定了一些委托执行的行为期限及申请执行期限。相关司法解释在此基础上进一步规定了立案期限、送达执行通知书期限、 缺乏相应的保障,这一制度犹如海市蜃楼,仍未能完全改变法院包揽一切,花费大量时间、人力和费用调查取证而给执行效益带来严重影响的被动局面,仍未能充分发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-241417.html -
了解详情
中,法官几乎都没有传唤一名证人出庭。特别是在重庆江北区法院审判李庄的一审案件中,辩方反复申请法官传唤证人出庭,审判长都以证人不愿出庭拒绝,而这些 打黑风暴中,辩护律师基本上只能在审查起诉或庭审时看到被告,其根本无法进行有效的调查取证;律师为一些涉黑被告辩护会受到社会的强烈谴责乃至谩骂。所以庭审前律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
范围,但《关于民事诉讼证据的若干规定》大大限制和削减了法院的调查取证权,对法院依职权调查取证的范围,以有限列举的方式作出了较严密的规定, 。关于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的,《关于民事诉讼证据的若干规定》,对人民法院依申请调查取证范围以有限列举加以概括性规定。人民法院依照当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情
的款项;(2)补偿有工作和固定工资的被害人因被传唤到调查机关、侦查员、检察长或法院耽误时间而未领到的工资款项;(3)因为使没有固定工作的被害人 近亲属都可以选择从国家领取一次性补助。笔者认为,在我国,对于公安司法人员在调查取证过程中使用暴力致使被害人受到伤害或者遭受其他物质损失的,国家在支付被害人经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-229897.html -
了解详情
区别开来,就不可能决定被告人是有罪或是无罪。{17}(P.160)还有学者指出,法院论证自己裁判所根据的情况必须是真实的:这种真实不应当是形式的, 快速发展,民商事案件迅速攀升,[5]当事人动动嘴,法官跑断腿成为当时法官忙于调查取证的真实写照。1991年全国人大通过了《中华人民共和国民事诉讼法》,确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
实践 911事件发生之前,美国的立法和司法实践在秘密取证问题上经历了一个认识过程,但是,这个认识过程进行的时间比较长,不像911事件之后那样仓促。政府决策的 电子窃听也是不禁止的。到60年代末期,各级警察局,不管是电话窃听还是电子仪器窃听,在申请法院批准时,都受到日益严格的限制。[14] 在未获得法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
往往按有监控器,将会见的全部场景通过录音、录像的方式记录下来;②在会见的时间安排及会见的次数上受到很大限制,看守机关根据自己的好恶来规定、限制辩护律师 证据呢?既如此,辩护人又如何能向法院申请要需要的有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据呢? 3、辩护律师有不充分的调查取证权。《刑诉法》第37条规定:辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
应当将辩护律师获取证 据的时间提前。在审查结束后、向法院起诉前,应当将全部卷宗展示给辩护人,以便于辩护人在此阶段有目的去调查取证,充分、安全 ;人民法院应当接受控告并移送检察院;检察院在不予立案时应当通知被告人;被告人有权申请复议。 而现实中,身为检察 官的公诉人面对被告人的控告无动于衷,法官越睑代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
减少行政机关和行政相对人及其他诉讼参与人人力、财物和时间的耗费。(三)实证分析 《行政诉讼法》实施12年来,全国法院受理案件70余万件,平均每个法院每年 是案情简单,事实基 本清楚,争议不大;3.限制审前法官调查取证。简易程序审前法官的调查取证仅限于行政机关作出具体行政行为时不制作或不送达决定书,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-186080.html -
了解详情
裁决。行政主体受理这类争议须有法律的明确授权,在对行政裁决书进行强制执行或申请法院执行时也应依法进行。坚持行政合法性原则正是依法行政的体现。 2,公平原则。 ,基本上实行的是谁主张谁举证的原则,行政机关也享有调查取证的权利。行政裁决的内容在形式上也与法院的民事判决基本一致,即都是关于平等主体之间的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-157961.html -
了解详情