。③赦免程序。《印度刑事诉讼法》第307条规定了赦免制度,在立案后判决前的任何时间,根据获取的行为人直接间接卷入案件的证据,法庭不偏倚地 人口72,334,220)废除死刑,32州保留 附录三:印度死刑的中国公众认识的调查问卷 [200] 您好,我们正在从事一项关于印度死刑的中国公众认识的项目科研, ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
几项弊端,其一,由于对抗制带来的“牙科医生式的诉讼作业”,即反复进行法庭调查和辩论,以及由当事人推进诉讼,必然降低诉讼的效率,“从重从快”难以贯彻;其二 有权依照审判监督程序提出抗诉。以上修改虽然也存在一些问题,如对检察院酌定立案的权力作过多限制似乎法理根据和实践依据不足,而且强化检察院侦查监督的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
所带来的候审时间过长问题,也减少了当事人在等候过程中不断地来信来访,减少了法院的隐性工作量。据统计,将近68%左右的申诉案件通过裁决不立案或口头驳回 平等,有助于程序公正的实现和诉讼效益的提高,并在一定程度上排除了法院的主动调查取证行为。同时,举证时限制度使当事能够在一定期间内通过成本与预期效益的比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
和执行的。内容包括:一是人民法院应当在开庭前公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点,以便群众旁听;二是除法律规定不公开的案件外,审判过程向 提供证据”、“当庭质证”、“当庭认证”和“当庭辩论”等;从审判主体方面,一律“庭上”调查、“庭上”认证、“庭上”调解、“庭上”裁判;从诉讼活动方面,一切庭审程序均 ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -
了解详情
几项弊端,其一,由于对抗制带来的“牙科医生式的诉讼作业”,即反复进行法庭调查和辩论,以及由当事人推进诉讼,必然降低诉讼的效率,“从重从快”难以贯彻;其二 有权依照审判监督程序提出抗诉。以上修改虽然也存在一些问题,如对检察院酌定立案的权力作过多限制似乎法理根据和实践依据不足,而且强化检察院侦查监督的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
行政诉讼实行预审制度的必要性和可行性。预审制度是指人民法院在决定立案受理案件后,至正式开庭审理前这段时间里,以开庭(或者会谈)的方式,与案件当事人直接 当事人有争议和没有争议的事实、证据和法律适用问题,并在此基础上确定法庭调查或者审查的重点或者范围。司法实践经验证明,归纳当事人的诉讼争议,是审理案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6751.html -
了解详情
证据不足而无法追究讯问者的责任。 [23]这种环境为刑讯逼供提供了得天独厚的条件。调查表明,我国近些年发现的刑讯逼供案件,无一例外都是处于完全封闭的讯问环境下发生的 的案件,只要认罪、悔罪表现好,还可以作出不起诉处理。能在一个多月时间立案的,实在寥寥。检察机关在办案的过程中,承受的压力并不小。根据一 ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
案件的不起诉率则高达15.3%。[11]一些构罪的受贿案件,犯罪人只要在指定时间内将违法所得财物上交到指定账户,退出赃款,或者认罪态度深刻,就可以不 潜规根据需要常常交互适用,甚至法律的作用有时无足轻重。一个涉嫌腐败的案件是否立案侦查、对涉嫌腐败的官员是否采取强制措施或者是否定罪量刑、案件查到什么程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-965956.html -
了解详情
这一制度,为人民法院在执行工作中全方位建立起义务人报告、申请执行人查报、人民法院调查从而全面掌握义务人财产状况的财产查控制度提供了法理依据。 (二)财产管制效力的 )的时间起点界定颇有争议。一种观点认为,拒执罪犯罪时间应从立案执行时开始,其理由为:当事人有权依法处分自己的实体权利和诉讼权利,在申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-847577.html -
了解详情
不理想, 为了适应党的十八大四中全会提出的全面推进依法治国, 解决在行政诉讼过程中的立案难、审理难、执行难的问题, 我国立法机关在全面推进依法治国的大背景 。实践中, 民警在收集证据时, 要么存在笔录记载上的失误, 要么在收集证据的时间、地点、步骤、方式上存在着技术性违规的情况。这些情况都会成为复议、 ...
//www.110.com/ziliao/article-845349.html -
了解详情