缓刑不属于刑事处罚 -法学论文搜索

最高人民法院发布共六批26个指导性案例汇总（1-6）

一、二审法院依法作出如上裁判。指导案例4号：王志才故意杀人案关键词：刑事故意杀人罪婚恋纠纷引发坦白悔罪死刑缓期执行限制减刑裁判要点：因恋爱、婚姻矛盾造成严重后果，可以从轻处罚，并建议对五被告人适用缓刑。被告人王召成的辩护人辩称：氰化钠系限用而非禁用剧毒化学品，不属于毒害性物质，王 ...

//www.110.com/ziliao/article-488383.html -了解详情

最高人民法院发布的指导性案例汇总

杨延虎等贪污案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2012年9月18日发布）关键词刑事贪污罪职务便利骗取土地使用权裁判要点1.贪污罪中的“利用职务上的便利”，是指未造成严重后果，可以从轻处罚，并建议对五被告人适用缓刑。被告人王召成的辩护人辩称：氰化钠系限用而非禁用剧毒化学品，不属于毒害性物质，王 ...

//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情

职务犯罪轻刑化立法对策论

的，减为附加刑。 3.对避免特别严重后果发生的进行限制解释。具体罗列出什么样的情况属于避免特别严重后果，比如，可以把避免造成经济损失达百万元以上的，避免造成人员伤亡：将赃款用于违法犯罪活动的，拒不退赃、无悔罪表现的：累犯或曾因职务犯罪行为受过刑事处罚的等等，一般不得适用缓刑。【作者简介】王清霞， ...

//www.110.com/ziliao/article-462834.html -了解详情

论少年刑法之从宽原则

适用缓刑不同条件的规定，也能很好地体现出对未成年人从宽处罚的原则。对少年犯适用缓刑，有比较好的社会效果，既有利于稳定社会治安．又有利于对未成年人的上论述，少年刑法是刑事特别法，目前我国实际上在成年人刑法典之外，另立《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，严格意义上，上述二法不属于刑法的范畴，大量 ...

//www.110.com/ziliao/article-281844.html -了解详情

刑法修正案八涉少条款解读与思考

刑事处罚。因为，根据刑法规定免予刑事处罚是非刑罚处罚方法，不属于刑罚，行为人对定罪免刑不负有报告义务。此外，也不应包括单处剥夺政治权利。因为按照司法解释规定宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大不良影响，这种影响必须是重大的、现实的。{1 ...

//www.110.com/ziliao/article-272194.html -了解详情

刑法修正案八涉少条款解读与思考

刑事处罚。因为，根据刑法规定免予刑事处罚是非刑罚处罚方法，不属于刑罚，行为人对定罪免刑不负有报告义务。此外，也不应包括单处剥夺政治权利。因为按照司法解释规定宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大不良影响，这种影响必须是重大的、现实的。{1 ...

//www.110.com/ziliao/article-271940.html -了解详情

社区矫正立法化研究

随着一系列相关法律法规的颁布才获得稳步发展。半个世纪以后，日本的包括缓刑和假释在内的矫正制度在刑事司法活动中发挥着越来越大的作用。近年来，大约3/5受到矫正处遇违规情况严重的暂予监外执行的人员尚可，但笼统规定为一种处罚措施就欠妥，对其他不属于暂予监外执行的违规的人员怎么能适用收监执行呢？这是一个立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-269543.html -了解详情

刑法修正案（八）逐条解读

罪行的，以自首论。【法条解析】该条是对有自首情节处罚规定的完善。修正案规定，即使犯罪嫌疑人不属于自首情节或者特别自首，但只要如实供述自己的罪行，就可以或者入伍的时候，故已成年后也可不必报告未成年时期的受到的五年有期徒刑以下的刑事处罚。二十、将刑法第一百零七条修改为：“境内外机构、组织或者个人资助实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-266122.html -了解详情

未成年人犯罪的刑罚适用

的人被胁迫、诱骗参与犯罪，被教唆犯罪，或者属于犯罪预备、中止、未遂，情节一般的，可以免除处罚或者不认为是犯罪。（3）、已满14周岁不满与教育相结合，达到预防犯罪与消灭犯罪的目的。对少年犯适当多适用缓刑，有力地显示我国基本刑事政策的威力，促使其他犯罪分子投案自首、坦白、揭发，有利于分化瓦解犯罪分子， ...

//www.110.com/ziliao/article-250860.html -了解详情

社区矫正刑：法院的司法定位及法律构建

18岁的被告人张某，由于其有自首情节，检察院建议对其判处拘役并处罚金和宣告缓刑的刑事处罚。与以往不同的是，在法庭的审判区内，出现了社区矫正工作者的席位。权从本质上看并不属于审判权，因为假释权并不改变原判决，而只是刑罚执行方式的变更。目前法院进行假释公开听证等形式，并不能从根本上改变不尽合理的现状。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-196865.html -了解详情