,而不可能构成贪污或者职务侵占,也是不妥当的。由于行贿和受贿行为是对合性行为,受贿行为的认定在一定程度上依赖于行贿行为的认定,但这种对合犯又不 构成和罪过内容,因而在回扣、折扣与贿赂犯罪、贪污罪及职务侵占罪的关系问题上,存在着较为复杂的情况,不可一概认为接受让利的一定构成受贿罪,或者一定构成贪污、职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-156579.html -
了解详情
调整,突出了检察机关在查处国家(机关)工作人员职务犯罪的重点,但是,由于主体身份细分以及犯罪事实多样化、复杂化,由此带来的职能管辖异议也更加突出,在某些具体罪名的 了,如非法搜查、刑讯逼供、徇私枉法等。 与上述争议密切相关的,还有对立案前所收集证据的认定问题。在刑事案件中,有很多证据是在立案之前收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情
的是行贿罪。《草案》中增加了受贿犯罪的主体范围,但并没有规定相关的行贿人要不要追究刑事责任。当斡旋受贿的犯罪主体扩及一般主体后,向不具有国家工作人员 受贿论处,且其法定刑是依照贪污罪的规定处罚。《草案》将主体扩大为非国家工作人员,其罪名应如何确定?是将这种行为认定为独立的斡旋受贿罪呢,还是仍旧沿用原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-152364.html -
了解详情
观点:(1)主张大幅度提高法定刑,认为现行法定刑远达不到惩治犯罪的需要,应当参照贪污罪量刑处罚。(2)主张完全废除现有法定刑设置,重新设置罪名和刑罚。 法律适用的频率和效率,以利于打击贪污腐败犯罪。 2、增加财产附加刑的规定。巨额财产来源不明罪既属于职务犯罪,又属于经济犯罪。在刑法理论上,这类犯罪首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-149176.html -
了解详情
受贿罪客体的具体内涵却观点不一,这导致了司法实务中对受贿罪罪与非罪及此罪与彼罪的认定上的混乱。因此非常有必要对受贿罪客体给出一个比较合理的定位。 3月8日全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的犯罪的决定》公布以后,由于该《决定》规定(公务)受贿罪比照刑法第155条贪污罪论处,并将(公务)受贿罪作为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-6749.html -
了解详情
在审理中发现,张某不属于国有单位工作人员,其行为不构成贪污罪,而是构成侵占罪。合议庭对案件的处理产生了分歧意见:一种意见认为,根据《最高人民法院关于执行< 的核心是公诉权和法律监督权而不是定罪权。检察机关指控的罪名对于被告人罪责的认定仅有程序内的意义,在未经审判机关依法审理判决之前只是一个相对不确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5965.html -
了解详情
。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动; 次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。 本罪的犯罪对象是财物。但不应狭隘地理解为现金、 可能包括非物质性利益,但中国一贯实行惩办与宽大相结合的刑事政策,这就决定了要将受贿的认定控制在适当的范围内。将非财产性利益视为贿赂,则扩大了 ...
//www.110.com/ziliao/article-613664.html -
了解详情
(社会关系或者社会利益等)没有什么联系。⒂换言之,犯罪客体与犯罪性质的认定无关。杨教授还认为,犯罪客体由于只是思想领域的精神产物,它最多为立法提供观念的指引 不同的客体,就应构成不同犯罪的结论。但在实际上,不管受贿罪的犯罪客体是什么,只要是国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或收受他人财物,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
才能构成的犯罪,例如受贿罪、贪污罪、背任罪、伪证罪等等;不纯正身份犯又称为加减的身份犯、不真正身份犯,是指刑法一般没有限制犯罪的主体但由具有一定的 如何对二者进行评价呢?笔者认为传统观点所主张的以身份是否影响犯罪的性质(这里学者所言的犯罪性质实际上就是指的罪名)来认定纯正身份犯仍旧难逃仅仅依据罪名这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-331388.html -
了解详情
的立法来看,不论是发达国家还是发展中国家,大都采用了多元系列罪名的设置方法,即针对受贿犯罪的各种不同构成情况,分别设置多个罪名,并且多个罪名之间按照一定 即罪名罪状式、罪名定义式、混合式和罪名潜在式⑧。我国现行《刑法》中除贪污罪、受贿罪等少数罪名及其定义(即关键内涵和外延)直接表现在罪状当中之外,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-260037.html -
了解详情