本案的争议焦点,制定了出庭支持公诉计划:主要侧重从证实王某虚构事实、隐瞒真相的行为、ETC及其管理者基于认识错误处分财产、造成实际财产损失数额等方面进行举证。 为一车而放行,应当整评价为ETC基于认识错误而处分财产。此外,财产处分是否以ETC具备处分意思为前提存在争议。学界曾认为诈骗对象为无体债权时, ...
//www.110.com/ziliao/article-837026.html -
了解详情
可得利益损失在通常情形下不可能发生,但如果受害人能够证明有产生该损失的特别情事(受害人已经订立的合同、采取的措施等),那么也可以认定此项损失的存在 多的法官认为,合理确定性标准只适用于可得利益损失发生事实的证明,至于损失金额的证明标准应当较前者更为宽松。例如,在GHK协会诉梅耶集团公司案[35]中, ...
//www.110.com/ziliao/article-783229.html -
了解详情
讼争之债系赌博形成及恶意串通行为所致,但其未能提供与其抗辩理由有直接关联性的有效证据相佐证,对该抗辩理由不予采信。 【二审查明】 经审理,本院对原判 60余万元,均由张龙在2013年8月份出具借条或签订借款合同。 【法院判决】 根据业已查明的事实,在2013年10月10日原审法院受理娄霞起诉与张龙离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-681358.html -
了解详情
应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。 第三条 发起人 人民法院应予支持: (一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配; (二)通过虚构债权债务关系将其出资转出; (三)利用关联交易将出资转出; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-678669.html -
了解详情
使用、收益为目的,甚至明确是以一定时间为限(如一年、三年),这是否就不能构成“非法占有”呢?显然,这也应是非法占有。否则,于理不合, 某种财产的所有权。而普通诈骗罪行为与特殊类型诈骗罪(如金融诈骗罪)行为都是以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。普通抢夺罪与特殊类型抢夺罪亦然。立法机关之所以根据那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-547284.html -
了解详情
使用、收益为目的,甚至明确是以一定时间为限(如一年、三年),这是否就不能构成“非法占有”呢?显然,这也应是非法占有。否则,于理不合, 某种财产的所有权。而普通诈骗罪行为与特殊类型诈骗罪(如金融诈骗罪)行为都是以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。普通抢夺罪与特殊类型抢夺罪亦然。立法机关之所以根据那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-547283.html -
了解详情
制度与成文法框架 我国当代法律体系一直采用成文法制度,把制定法规范视为惟一有效的法律渊源;最高人民法院公布的案例则是对现行制定法在具体案件和事例中 技术 案例或判例都基于不同的案件事实,因此案件事实的差异对于案例/判例的适用具有重要意义。这就是说,案例/判例是否适用于当前面对的案件,取决于案例/判例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -
了解详情
真实的言词证据能帮助我们把握侦查方向,圈定侦查范围,判断取证环节,印证案件事实,有利于节约侦查资源,提高办案效率。但言词证据容易受各种主客观因素影响,在形成证据 元亏损,嫌疑人为了逃避惩罚,转嫁风险,以单位名义与单位外的合伙人补签了一份委托做期货的合同,并将签订时间提前到挪用公款前。原承办纪委和检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-353057.html -
了解详情
银行在面对关联企业客户通过关联交易侵害银行债权时,难以找到真正合法有效的手段来维护自己的合法债权,最终导致贷款偿还出现风险。 (二)关联企业贷款风险产生 材料或隐瞒重要经营财务事实的;未经贷款人同意擅自改变贷款原定用途,挪用贷款或用银行贷款从事非法、违规交易的;利用与关联方之间的虚假合同,以无实际贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-283229.html -
了解详情
银行在面对关联企业客户通过关联交易侵害银行债权时,难以找到真正合法有效的手段来维护自己的合法债权,最终导致贷款偿还出现风险。 (二)关联企业贷款风险产生 材料或隐瞒重要经营财务事实的;未经贷款人同意擅自改变贷款原定用途,挪用贷款或用银行贷款从事非法、违规交易的;利用与关联方之间的虚假合同,以无实际贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-273968.html -
了解详情