具体行政行为部分正确,部分违法,被告行政机关将违法的部分予以改变。三、涉及程序的改变行为。即对行政处罚显失公正的具体行政行为的改变行为。因此,在行政诉讼 属于行政诉讼法第61条第三项的情况,即一审判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,应裁定撤销原判,发回原审人民法院重 ...
//www.110.com/ziliao/article-151472.html -
了解详情
具体行政行为部分正确,部分违法,被告行政机关将违法的部分予以改变。三、涉及程序的改变行为。即对行政处罚显失公正的具体行政行为的改变行为。因此,在行政诉讼 属于行政诉讼法第61条第三项的情况,即一审判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,应裁定撤销原判,发回原审人民法院重 ...
//www.110.com/ziliao/article-143461.html -
了解详情
的证据是否应予排除,有不同认识。笔者认为,非法搜查所获得的证据原则上应予排除,不能纵容和默认非法搜查行为的泛滥,否则公民的人身、财产安全得不到 的证据不能直接进入刑事诉讼程序,应予排除。例如工商行政机关收集的打假材料,纪检监察部门收集的有关贪污贿赂的材料等,这些材料由于缺乏合法性的要件,不能进入刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137103.html -
了解详情
第二款规定,“公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到伤害的,有权依法提出赔偿要求。”一九九九年《行政复议法》第二十九条规定,“申请人 存在“故意或重大过失”,其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则,即是否应该由作出违法行政行为的具体工作人员来证明自己没有“故意或重大过失”,这些都 ...
//www.110.com/ziliao/article-26252.html -
了解详情
第二款规定,“公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到伤害的,有权依法提出赔偿要求。”一九九九年《行政复议法》第二十九条规定,“申请人 存在“故意或重大过失”,其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则,即是否应该由作出违法行政行为的具体工作人员来证明自己没有“故意或重大过失”,这些都 ...
//www.110.com/ziliao/article-8278.html -
了解详情
的程序处分性。公诉权与同为公权力的行政权和司法权有本质性的区别?公诉主体原则上无权利用公诉权对实体法律关系问题进行处置?但当公诉机关运用公诉权对案件 应依法不起诉的案件都退回公安机关?尽力采用行政处罚的方式?或者一律作出起诉决定?对当事人的权益造成更大的损害。在证据不足不起诉的刑事赔偿问题上?对羁押后 ...
//www.110.com/ziliao/article-6322.html -
了解详情
行为应是超标排污给环境和人造成严重损害的行为,且其恶性行为是已经多次行政处罚无任何悔改之意和改进行为的人。第二、主观上须是明知而故意实施恶性 人和环境造成严重损害,甚至对生态环境造成不可逆转的永久性破坏的人。环境侵权适用惩罚性赔偿原则,必须符合上述条件的要求,并应严格、谨慎适用。《民法》对符合上述条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-15921.html -
了解详情
哪些证据? 在我国人民法院审理案件所遵循的一个基本原则就是“以事实为依据,以法律为准绳”,但是很多人对这句话的理解存在误区,认为“事实”就是指案件当时实际上 到交通事故法律责任的承担,如:民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任,因此交通事故认定书在交通官司中是非常重要的证据。2、交通事故伤残评定书。伤残鉴定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-377228.html -
了解详情
作出了说明,可以说代表了最高院的意见和各地法院应当掌握的基本原则。 人民法院应当加强对公证和认证证据证明力的审查 在笔者的诉讼代理实践中,如果某一证据经过 公司起诉布拉格维申斯克海关,要求撤销该海关对原告的一项行政处罚决定,而原告提交的证据之一就是中国一家公司出具的环保测评证书原件、复印件和经过翻译的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253605.html -
了解详情
以甲的行为虽然违法,但没有造成严重后果为由撤销了该案件,对甲只作出了行政处罚决定。B公司得知情况后,以侵犯商业秘密为由对甲和A公司提起民事诉讼 完全属于民事诉讼,因此公安机关依法调取的他人通话记录不能在民事诉讼中作为民事证据加以使用。理由如下: 通信是使用书信等形式互通信息或者反映情况,进行社会交往的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136286.html -
了解详情