行政官员必须像一个中立的法官那样判定案件的事实。 1.先入为主 行政公正原则要求行政决定必须如实基于经由正当程序所发现的事实之上。如果有证据表明官员在听证 意识形态成分即使对于法官也不能完全避免。在1943年的案例中, [13] 联邦上诉法院指出:假如对偏向或偏袒之禁止被定义为要求法官的思维中完全没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140349.html -
了解详情
对州内事务的管理具有相当的独立性,州法院审理着绝大部分起因于州法的民、刑和行政案件。有趣的是,总统本是整个联邦中最重要的职位,理应受到联邦宪法与法律的 12月10日之前结束,而这一日期在上诉到联邦法院时已经非常接近。由于在此期限之前不可能以合宪的方式完成手工计票程序,联邦最高法院撤消了佛州高院继续进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
角落的。国家行使这种地域管辖权最直接的形式就是在国家主权所及的所有地区设立行政建制而不论这个地区的人口多寡、面积大小。任何国家都不会因为一个地区人口稀少 地方法院和基层法院分别按普通程序和简易程序审理。基层法院按简易程序审理的简易案件原则上实行一审终审,地方法院以高级法院作为其上诉审法院。最高法院则以 ...
//www.110.com/ziliao/article-19213.html -
了解详情
监督是以审判独立为前提的。有人认为,我国《宪法》126条中规定的人民法院审理案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉,不包括权力机关,这是不正确的。权力 程序的时机成熟时,对其实行一审终审,也是十分必要的。(4)为了确保上诉程序的正当利用,应当对恶意上诉者建立有效的制裁机制。3.科学定位一审与上诉审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
,一部分出现在人口相对稀少的国家或州,这些小国家或州案件量小,只要一级上诉程序和一个上诉法院作为终审法院,没有产生法院之间判决冲突的可能性,因而, ,实行三审终审制是加强司法公正的需要。要在司法领域实现审判独立,就要面临由行政制约模式向诉讼制约模式的转变,而行政化体制中人(领导者)盯人(被领导者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -
了解详情
,“有的上级法院在进行某一类型案件的总结中发现错判案件,运用监督程序大张旗鼓地进行改判。”[33]勿庸置疑,通过上诉程序(包括三审程序)对个案进行审查监督和 单向受控的机制……强化了下级法院向上级法院请示汇报的制度,审级制度的行政性质破坏了基于上下级法院各自独立审判而在审级制度内部形成的双向制约机制, ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
独任审判。人民法院审判上诉案件,由审判员组成合议庭进行。”民事诉讼法、刑事诉讼法也作了类似的规定,行政诉讼法则规定应当组成合议庭审判行政案件。由此可见,法院对 监督力度不够,严格来说应当是指程序性的监督力度不够,也即严格依照诉讼程序的规定来进行监督的力度不够,而对于各种各样的非程序性监督,实际上并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
应缴纳裁判费。诉讼标的在一定金额以上的案件,可以上诉到“最高法院”,亦即采三级三审。2.人民可否选择向行政法院起诉请求“国家”赔偿?(1)可以 ’,实不足采取。”七、台北市政府处理“国家”赔偿的实务经验(一)加强处理程序之公正性制度保障:台北市政府为统一专责处理“国家”赔偿事件,特成立“国家赔偿事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-9135.html -
了解详情
存在的主要问题,去努力保证行政决策、实践和程序的一贯性;对于那些最为艰难、新奇和复杂的案件,总裁将亲自听证。因为这些案件正处于行政法发展的风口浪尖 办公室没有在规定时限内收到。由于申诉人没有代理人,而且严格按规定提交了申请,上诉法院判决应该延长申诉时限。24当收到申请人的申诉申请时,登记员必须向申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8812.html -
了解详情
处于司法审查程序中的情况之外,均具有最高的行政效力,一切行政机关均须服从和执行。 3、行政复议和诉讼上,国务院的行政法规直接作为审理行政案件的法律 保护的有关法律制度,以下几点就不言而喻了: 1、被上诉人设定强制性年龄限制剥夺上诉人报考公务员的权利,属于行使了国家的立法权,越权对法律保留的事项做出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -
了解详情