(在证据规定中有明确的规定),另一方面要按当事人的申请调查部分证据。从新发现的标准来说,应以客观标准来判断。就是在一定的客观条件中,在通常情况下 ,而职权部门发现错误绝大部分都是基于当事人的申诉。如果不允许当事人申诉时提出新证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
证据的法定义务;必要时法院可以依职权和当事人的申请调查证据;为使庭前准备程序更具有条理化可以贯彻要件事实审判法[14]。 4、在事实审中坚持直接 事实认定的合法性,若认定的事实存在显性瑕疵可能导致判决不公的,利害关系人可以申请启动再审程序。上诉审法院不但审查初审法院事实认定活动的合法性而且审查初审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
个方面来支撑: 1、告知和申请程序 在侦查、审查起诉和审判阶段,对于享有亲属拒证权的亲属,司法机关可以向他们调查证据,但是取证时必须告知他们具有 山东人民出版社2001年版,第106页。 [9] 宋英辉、汤维建主编:《证据法学研究述评》,中国人民公安大学出版社2006年版,第327页。 [10] 伍浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-177624.html -
了解详情
规则第十六条规定:除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人申请进行。在这一原则的指导下,法官就改变了以往主动取证的 是与历史的发展同步,与时代要求同步,与时俱进的需要。 (二)如何完善我国民事证据制度 当今世界的发展日新月异,中国已跨上国际社会大舞台,成为影响世界发展的重要力量 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
亲属商谈准备取保候审保证金或者提供保证人事宜,商谈妥后即向侦察机关提交取保候审申请。侦察机关批准对犯罪嫌疑人取保候审的,协助其亲属办理取保候审的有关手续。 。正是基于这一原理,律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助时,是有收集调查证据的权利的。但是侦查阶段毕竟不同于审查起诉和审判阶段,审查起诉和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-173308.html -
了解详情
对质权所不能包括的内容,例如实质的直接性要求法官以最能接近真实的方法调查证据,这方面的要求虽与传闻法则的内容有一致之处,但是也与传闻法则存在 理由。在这个过程中,被告人未被赋予与备选陪审员面对面地进行交流和面对面地提出回避申请的机会。该案上诉后,联邦最高法院认为,挑选陪审员是法庭审判的一个关键构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
以现有案件材料为根据,是否符合法律;也要根据自己主动调取或当事人在二审中申请的补充材料审查原判是否合法和有无根据。 审查式上诉法理形成于苏俄民事诉讼诞生 原判。按照苏联法规定,上级法院仅在案件事实十分清楚且无须再行收集、补充、调查证据的条件下,才可以变更原判。需要指出,苏联上诉法院不就案件事实进行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
5 2 3 4 5 3 2 2 2006 2 6 4 3 4 5 3 4 2 3 据调查统计,公诉案件被害人到庭参与诉讼的极少,被害人到庭参加诉讼的占各法院 从立法上赋予被害人委托的律师单独收集调查证据的权利,对于维护其合法权益是必要的。 (四)规范被害人的申请回避权和陈述权 虽然刑事诉讼法第128 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
持有证据时当事人如何举证,不仅未能作出合理的规范,相反却对当事人申请法院调取证据作了进一步限定(第17条),在某种意义上使当事人举证之途更加步履维艰。因此 下,当事人的真正目的并非是将被告人送进监狱,反而是利用刑事诉讼程序收集及调查证据。如果刑事程序仅为手段而非真正目的,此际,过分提起不必要的刑事追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
法系和普通法系共同流行的制度是处分制度。根据这个制度,提出什么争端,举出什么证据和作出什么样的辩论,几乎完全取决于当事人。[4]即使是法官职权较大的德国,由 3)它是一种可以权,对当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据,是否准许,由法官审查决定;并且,经法院调查证据而未能收集到的,仍由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情