贪污罪的量刑标准 -法学论文搜索

挪用公款罪诸问题研究

解放前的革命根据地时期，也出现过挪用公款定罪处罚的规定，不过那时把挪用公款罪作为贪污罪的一种表现形式来追究刑事责任的。例如1939年陕甘宁边区《惩治贪污条例（草案之界定。区别某一活动是属于营利活动，还是非法活动？在法律上没有一个界定标准，笔者以为，应从两个方面去把握。第一、根据主、客观相统一原则和 ...

//www.110.com/ziliao/article-257891.html -了解详情

试论挪用公款罪的若干实务问题

罪客观表现的重要条件，在挪用公款罪中，所谓职务上的便利，依照最高人民检察院《立案标准》对贪污罪中利用职务上的便利的解释，是指利用职务上主管、管理、经手公款的权力三个月两种情况。至于挪用公款超过三个月但在案发时已经归还的，只能做为影响量刑、相对从宽的一种情节。另一种看法认为，超过三个月未还仅仅指挪用 ...

//www.110.com/ziliao/article-255041.html -了解详情

试论挪用公款罪

、赌博等违法犯罪活动。全国人大常委会1988年1 月21日通过的《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》中创立的一个新罪名----挪用公款罪。而在此之前，最高人民法院和可以归他人使用，而后者只能导致公款被他人非法使用。三、本罪的刑罚适用问题：（一）本罪的量刑幅度：依照《刑法》第三百八十四条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-251220.html -了解详情

国有资产流失类犯罪案件法律适用若干争议问题研究

认为，劳动人事关系是否仍由国有单位管理或予以保留并非是判断国有单位委派人员的唯一标准。实践中，有些被委派对象是通过国有单位社会招聘后派遣到非国有单位认定其主观上是否具有非法占有故意，而行为人主观上有非法占有故意，是构成贪污罪的必要条件。因此，我们主张对国家工作人员利用职务之便，隐匿尚未偿付国有单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-223291.html -了解详情

职务侵占罪司法认定问题探究

演进过程来看,在刑法中,立法者已将相当一部分原为贪污罪的行为划归职务侵占罪的范围之内,并且对这些行为的方式未加任何限制,因此,应当认为其行为方式仍包括受到了侵犯,说明犯罪结果已经发生。反之,说明犯罪未得逞。因此,职务侵占罪既遂与未遂的区分标准就是看财产所有权是否受到侵犯。区分财产犯罪是既遂还是未遂的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223085.html -了解详情

巨额财产来源不明罪的财产来源分析

关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》规定，涉嫌巨额财产来源不明罪，数额在30万元以上的，应予立案；而涉嫌贪污罪、受贿罪或挪用公款罪，立案的来源不明罪进行比较，则这4类犯罪中，巨额财产来源不明罪的数额比任何一个都高，然而，量刑却只是有期徒刑五年，比任何一个都低。从相关立法的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-160852.html -了解详情

挪用公款罪诸问题研究

解放前的革命根据地时期，也出现过挪用公款定罪处罚的规定，不过那时把挪用公款罪作为贪污罪的一种表现形式来追究刑事责任的。例如1939年陕甘宁边区《惩治贪污条例（草案之界定。区别某一活动是属于营利活动，还是非法活动？在法律上没有一个界定标准，笔者以为，应从两个方面去把握。第一、根据主、客观相统一原则和 ...

//www.110.com/ziliao/article-157791.html -了解详情

巨额财产来源不明罪刑罚应予以完善

差额部分予以追缴。两种犯罪都是以涉案金额作为主要量刑依据，且犯罪金额的来源推定相同，但前者的立案标准远远低于后者，而刑罚却远远高于后者，明显与我国。在这种情况下，全国人大常委会于1988年1月21日通过了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，制定了巨额财产来源不明罪，使司法机关有了惩治那些逍遥法外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-949238.html -了解详情

最高人民法院发布共六批26个指导性案例汇总（1-6）

等人及其辩护人提出被告人王月芳应当获得土地安置补偿，涉案土地属于集体土地，不能构成贪污罪的辩护意见。经查，王月芳购房时系居民户口，按照法律规定和义乌市拆迁安置表现等情况，对其可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，王召成、钟伟东、周智明请求从轻处罚的意见，予以采纳，故依法作出如上判决。指导案例14 ...

//www.110.com/ziliao/article-488383.html -了解详情

信用证诈骗罪司法认定中疑难问题研究

》第195条没有明确规定构成本罪必须具有数额较大这一成立要件，但却设定了不同的量刑幅度。如果不以数额较大为成立要件，那么本罪规定后两个量刑幅度中我国现行《刑法》第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处，还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚，目前相关条文和司法解释都 ...

//www.110.com/ziliao/article-328244.html -了解详情