收集到有关证据,特别是有利于犯罪嫌疑人的证据。 最后,这种方式还造成了巨大的司法资源浪费,不符合现代刑事诉讼的公正和效率的原则。刑事诉讼本身就是一 我国刑诉法没有规定被告人有选择适用或者不适用简易程序的权利,最高人民法院的司法解释也只规定法院在开庭前有义务告知被告人该案适用简易程序。 在司法实践当中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
审查结束后、向法院起诉前,应当将全部卷宗展示给辩护人,以便于辩护人在此阶段有目的去调查取证,充分、安全、清楚地行使法律赋予自己的权利,去保障被告人的 ,何况该公民为了保证刑事案件的顺利进行,在已被限制了人身自由的情况下怎能代替司法机关履行取证义务呢?其次,讯问犯罪嫌疑人的场所,无一例外地都是侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
的全部法律必然表现为刑法和刑法化的法律。在现代社会,公民个人的权利与利益得以重视与强调,因而高速公民个人之间的权利义务关系的民法就逐渐发达起来,而 ,通过犯罪嫌疑人的认罪服法,降低侦查难度,减少侦查工作量,提高侦查的效率,在最短时间内实现侦查终结。 其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
讯问笔录,有权提出补充或者改正;在审查起诉阶段,有权委托辩护;有权了解被起诉的罪名和证据,有权知悉所有的诉讼权利;有权在开庭前收到起诉书副本,并 在城市建设工程和固定资产投资,而不愿意把财政支出在逮捕或起诉犯罪嫌疑人上面(更不用说用在为被告辩护上)。另一方面,虽然增加刑期最终将导致更多的监狱费用,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
证人,就有接受反询问的义务,必须回答主控官的问题。即使被告人自我作证,但是仍然保留传唤证人的权利。 询问证人的程序结束后,法庭进入辩论阶段。双方辩论结束后 甚至被告人为自己辩护也必须是自愿的。 在共同犯罪案件中,被告人在下列情形下作为证人具有适格性和可强迫性:对该被告人不予起诉时;受审后无罪释放的;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
:一是收集、固定证据难度加大。律师会见权的提前,有利于保障犯罪嫌疑人的合法权利,但另一方面,却稳固犯罪嫌疑人的心理防线,强化拒供心理,从而增加收集证据的 是公诉工作风险增加。新律师法赋予了律师在审查起诉阶段独立的调查取证权和全面的阅卷权,律师在证据掌握方面形成了单向的信息优势,这种状况就给公诉人在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-132570.html -
了解详情
刑诉法修改后,律师介入刑事诉讼的时间大为提前,但对阅卷权问题却面临严峻挑战,根据法律规定,辩护律师在审查起诉阶段可以查阅本案的诉讼文书、技术性鉴定材料, 关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
的审查使得被害人的权利得到救济,而且这种途径一样可以发挥监督检察官处分职权的作用。 此外,关于检察官在作出暂缓起诉的处分决定时是否应该征求犯罪嫌疑人的意见, 。我们来考虑包含附随义务的处分决定,暂缓起诉处分的非终局性决定了犯罪嫌疑人的表现直接影响着这种处分的效力,若是犯罪嫌疑人对这种处分表示不服并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-25821.html -
了解详情
控辩协商过程中尊重被害人参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本, ,通过犯罪嫌疑人的认罪服法,降低侦查难度,减少侦查工作量,提高侦查的效率,在最短时间内实现侦查终结。 其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
至少应排除案件本身。利用某些条款限制律师权利的问题在不少国家都曾出现。如日本刑诉法第39条第3款鉴于在押嫌疑人的调查时间有限, 为协调辩护人会见与侦查上 许多国家都有在侦查起诉阶段法官即介入作司法控制的制度——不过这种法官一般不再介入庭审)。在一定阶段,同时可以请律师参加,检察、审判和律师在庭下以讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情