法”、“轮番审讯法”、“指供诱供法”等。这些均不符合人文精神和保障人权的做法,法律并末界定为“刑讯逼供”,造成侦查机关或侦查人员即使存在 刑事案件中会见犯罪嫌疑人的权利被侦查人员“堂而皇之”地非法剥夺,律师唯有“望洋兴叹”! (四)律师对提前介入顾虑重重。 据司法部统计:全国辩护律师出庭的刑事案件只占 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情
是在会见犯罪嫌疑人后,犯罪嫌疑人可能会获得比较强大的心理支撑,产生非常强烈的权利意识,这会导致犯罪嫌疑人翻供。 新刑诉法扩大了律师参与诉讼的机会,特别增加了 以不通知家属的方式拖延辩护律师介入刑事诉讼时间的做法,大大增加了家属代请律师的可能,在职务犯罪中更是如此。 同时,新刑诉法保障律师的会见权。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
严肃性受到挑战。4、不利于诉讼程序公正和实体公正的实现。社会正义的实现与保障是世界各国法律制度追求的基本理念。如果一个社会制度根本无视正义所具有的实质性价值 先悉权决定了公诉人应当首先开示证据,公诉人只有在主动开示证据以后,才能享有要求辩护律师开示证据的权利,所以公诉人的证据开示应当是全面的,辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
第五条规定的方式达成刑事和解。 从以上规定可以看出,与辩诉交易中辩护律师被赋予相对独立的权利不同,刑事和解制度中,律师作为辩护人、代理人,其权利 的条件、程序以及与作为纠纷一方委托代理人的职责区别,明确公检法机关应当提供并保障和解机会和商谈条件、应当准许双方当事人有权选择包括律师在内的主持和解程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
,法官应当根据法律,保持形式中立的外观,平等对待被告为实现自己利益的各项诉讼权利,譬如证据调查请求权、举证权、质证权与辩护权。法官需要认真倾听被告对控 ,澄清案件事实,实现对被告权益的保障。事实上,在实践中,部分法官之所以积极地进行讯问或询问,正是考虑到被告没有辩护律师,而检察官对有利于被告人的情况均 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
后也无财产可返还,最后受损害的还是被害人。因此,为了发挥审前返还制度保障被害人合法权益的功能,应当扩大公安机关、检察机关在侦查程序中查询、冻结存款 由被害人通过民事诉讼要求返还涉案财物时,被害人应当有权利用侦查机关所收集的证据材料。因此,刑事诉讼法应当在将辩护律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段、提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
律师自由交流的权利,这种交流应当是充分的和秘密的,以保障双方信息充分有效的交流,并在此基础上共同商讨形成辩护对策。通常,辩护律师会见嫌疑人时 侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。 第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可, ...
//www.110.com/ziliao/article-287250.html -
了解详情
受到挑战。4、不利于诉讼程序公正和实体公正的实现。社会正义的实现与保障是世界各国法律制度追求的基本理念。“如果一个社会制度根本无视正义所具有的实质性价值中 的先悉权决定了公诉人应当首先开示证据,公诉人只有在主动开示证据以后,才能享有要求辩护律师开示证据的权利,所以公诉人的证据开示应当是全面的,辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
是对辩护律师调查取证受限制及庭审中控、辩双方申请休庭或延期审理权利不平等的一种补偿,也是使律师积极参与证据展示的一种动力。同时也给法官以明晰结论 作为定罪量刑的证据材料,其保密工作尤其显得重要。因此证据展示后保障工作上更应该加强,检察人员和辩护律师按其职业道德都有保守案件秘密的义务,但光有这些是不够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259146.html -
了解详情
诉讼程序的正当化和公正化,辩护制度正是为了保障程序正当化和公正化的直接体现,所以,在立法过程中均赋予辩护律师相应的权利和义务,尽可能地保证律师不因履行 实践中,检察机关均可以自己一方的证人因律师的调查而改变证言为由,对辩护律师兴师问罪,律师究竟是否对该证人实施过威胁或引诱行为?所谓引诱究竟具有什么内涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-258849.html -
了解详情