联系。此点自属当然。其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等,与这些 其证据能力是不适当的。仅仅因搜查、扣押手续或程序上的小的瑕疵而让重大犯罪丧失定罪条件,未免顾此失彼、因小失大,这种做法在我国社会背景下尤其不会被认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
一个案件都传唤所有相关人员出庭接受质证是没有必要的,但对一些重大、疑难案件,仍然有必要强调相关人员都要出庭接受质证,以保证判决的公正性。 上述情况的 研究》作者:卫跃宁 中国人民政法大学出版社 1999年2月出版 3、《中德刑事案件不起诉制度比较研究》作者:崔敏 法律出版社 1998年8月出版 4、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
之处。但在下列情形下,笔者认为,应依法提审:第一,案情重大、复杂、疑难,且在本辖区有重大影响,不宜再由原审人民法院再审的;第二,原判确有错误, 必须受理和审理,并作出裁决。理由是: 第一,我国宪法和法律规定,在办理刑事案件中,人民法院、人民检察院和公安机关之间是分工负责、互相配合、互相制约的关系。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
,审判人员往往在开庭之前费劲周折说服其到庭作证,证人也信誓旦旦,但在庭审过程中临时变卦,由于缺乏立法上的制裁条款,司法人员对此现象也只能无可奈何。这种在 经济补偿外,还需要有条件的建立证人鼓励制度。对于证人主动作证,使得重大刑事案件得以迅速侦破,证人因此可获得一定奖励,包括物质奖励和精神奖励,具体办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255579.html -
了解详情
,提高刑事裁判文书质量,增强裁判文书的论证与说理,对提高司法权威的公信力有着重大的意义。 2、裁判文书的论证与说理对培养公民的法律意识有着无可替代的作用,也 与说理,对挽救和教育罪犯尤为必要。在刑事案件中,多数简单案件相对的裁判说理容易把握。疑难案件和被告人不认罪犯罪案件的裁判不仅有诸多法外因素渗透, ...
//www.110.com/ziliao/article-255284.html -
了解详情
的案件也开始在市级、县级司法机关之间异地办案。[6]本来,按照现行刑事诉讼法的规定,刑事案件是由犯罪地或者被告人住所地人民法院管辖,相应地,也只能由犯罪地 也可以参照上述程序办理。 3、提前介入问题。在异地公诉制度中,针对重大、复杂、疑难的职务犯罪案件,应该由异地而不是本地检察机关的公诉部门对本地侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-254969.html -
了解详情
的事例却寥寥无几。对残害证人的现象惩治不力还会产生很大的负面影响,因为如果在某个案件中发生了这类事而未受到惩罚,消息就会很快传开,其他案件的 给予证人经济补偿外,还需要有条件的建立证人奖励制度。对于证人主动作证,使得重大刑事案件得以迅速侦破,证人因此可获得一定奖励,包括物质奖励和精神奖励,具体办法可 ...
//www.110.com/ziliao/article-254424.html -
了解详情
势必导致刑事诉讼内在机制的转变。由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和功能发生重大的变化。庭审是诉讼活动的中心,也是对全部诉讼活动具有决定性意义的阶段。 在分工负责的基础上,以客观公正与符合法律为前提,求得对案件的共识,有效率的处理刑事案件。当然如果不具备这个前提,则应当利用制约机制去争取合法与合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
确立像沉默权这样的一些制度,有利于增强证据收集活动的科学性、合法性,更有利于维护刑事诉讼证据的客观性、真实性。 五、现阶段我国建立沉默权的不利因素 (一)中国公民对 刑法中,应当规定重大复杂集团犯罪,有组织犯罪和带有黑社会性质的犯罪的嫌疑人、被告人不享有沉默权。 明案都是涉及职务的犯罪,将这两种案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
案件197件279人,有证人出庭作证的仅11件;江苏省某市法院为了使所审理的刑事案件中证人能尽量出庭,费了九牛二虎之力,但证人的出庭率却不足被通知 ,由于大多数案件的被告人都是基于严重的社会危害性而被起诉,审判结果必定也关系到其重大的人身利益乃至生命,所以其毕将对不利于己的证人实施加害行为的可能性要比 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情