李晟违法解除劳动合同赔偿金2000元。宣判后,圣邦凯德公司不服该判决,提起上诉。北京市第三中级人民法院认为一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决: 不利影响的人都有权参加该程序并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出之主张和证据的机会。在试用期考核程序中,保障劳动者的参与权应当包含以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-606204.html -
了解详情
彩礼,故丁某要求返还金手镯的诉讼请求,不能支持。 此外,现实中有些当事人以对方提出解除婚约进行抗辩,拒绝返还财物。根据法律规定,确定彩礼是否应返还,不考虑是 要求返还的诉讼请求不能支持。故判决:向某返还丁某20万元;驳回丁某要求返还其他财物的诉讼请求。丁某不服一审判决上诉,二审法院审理后维持了一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-484755.html -
了解详情
的情况,且双方又未能达成延期出团或更改行程协议的,双方均可以在行前通知对方解约,旅游费用在扣除实际发生的费用后返还旅游者,解约方无需承担其他责任。合同 对于未发生的旅游费用,旅游公司应当退还。赵先生上诉要求旅游返还全部旅游费用依据不足,不予支持。综上,一审判决并无不当,应予维持。据此,北京市二中院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-388008.html -
了解详情
都认可的误工天数,最后判决建筑公司应支付逾期违约金3032万元,抵消开发商尚欠的工程余款,还应向开发商支付1828万元。建筑公司不服上诉,最高人民法院终审维持 局二公司是否存在拖期完工的事实已经确定,高速指挥部直至本案诉讼时才提出对方支付拖期违约金的反诉主张,同样也超过的诉讼时效期间。基于以上理由,十 ...
//www.110.com/ziliao/article-347547.html -
了解详情
公司841500元;三、林玲支付某开发商赔偿金125000元。 原审法院判决后,林玲不服向二审法院提起上诉称:1、某拆迁公司主张的841500元并非本案诉讼标的,其 案件当事人的,在调解不成的情况下应将案件发回重审,等同于再次启动一审程序,似无必要。另一方面,考虑到二审终审的特殊性,如直接将某拆迁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -
了解详情
判决生效之日起三日内返还李蓉购房订金5000元。吴明不服一审判决,向农八师中级人民法院提起上诉。中院二审后认为,一审事实清楚,证据确凿,遂作出驳回上诉 是指合同当事人为了确保合同的履行,约定由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱。定金是我国担保法明确规定的担保方式。我国《合同法》第115条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-333392.html -
了解详情
。法院判决:被告人张艳标犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。 一审判决后,被告人张艳标不服提出上诉,称其行为属于防卫过当,原审判决量刑过重 阿纯的电话通知后赶赴现场,在抵达现场后与李文科发生口角并电话纠集人员欲教训对方,此时,双方互殴的局面已经形成,而李文科的前期骚扰行为业已停止,其上前 ...
//www.110.com/ziliao/article-267792.html -
了解详情
笔录,而且并没有涉及到电线杆等问题。 2002年1月,阆中市人民法院作出一审判决,判决余英犯故意伤害罪,判处有期徒刑3年。而法院所依据的就是前述的 了被告人(余英)的行为构成了故意伤害罪。余英不服提起上诉,2002年6月,南充市中级人民法院作出二审判决,判决余英犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑1年缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-248973.html -
了解详情
审查和评价,一律提起抗诉等等。总而言之,这种倾向就是片面地将公诉目标定位于战胜对方,而不是维护司法的公正。 但公诉检察官毕竟不是一方当事人与基于私人委托而 要依法提出纠正意见。 二十三、公诉检察官审查二审案件应围绕一审判决、裁定是否正确而展开,不受上诉或抗诉范围的限制。 公诉检察官应以客观、公正的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
争执。李珉向法院起诉,要求失主朱、李二人支付其许诺的酬金。 天津市和平区人民法院一审判决认为,根据我国《民法通则》第79条第2款的规定,李珉应当将拾得 是真实的意思表示,是无效的民事行为。据上,判决驳回了李珉的诉讼请求。李珉不服该判决,向天津市中级人民法院提出上诉。该中级法院认为,争执中的寻包启事是个 ...
//www.110.com/ziliao/article-239784.html -
了解详情