刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -
了解详情
改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤消原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定 等专业性强的案件云云,然而“良法”与“恶法”之分在于是否适应社会的发展和需要,不可否认,它的出台符合我国现阶段的实际情况,对完善我国加入世贸组织后的法制环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25698.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25623.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25548.html -
了解详情
刑事犯罪的斗争实践,寻求惩罚犯罪与保障人权,公正与效率兼顾的死刑复核程序并非不可求。 笔者的设想是:明确规定死刑案件核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, 361条(四)规定:“如果被判处死刑是,被告人不得放弃上诉权,也不得撤消已提出的上诉。” 4)虽然在一定程度上有干涉诉讼当事人之诉权的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-25472.html -
了解详情