法院发现生效裁判确有错误,随时都可以提起再审程序,或者检察院发现生效裁判存在法定的抗诉事由,随时都可以提起抗诉。但前提是再审的客体只能是人民法院已生效的 机关是法律监督机关,享有法律监督权,这是宪法所确定的。依据宪法规定,人民检察院对人民法院监督和制约的重点是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对 当事人的申请提出后便无下文,严重危及当事人再审申请权的实现。在这方面可参照一审程序的规定,法院在收到当事人的再审申请后应当在7日内作出是否立案的裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
(自诉案件控诉职能由自诉人及其法定代理人承担),这是区别于奴隶社会“控审分离”的基本点。奴隶社会弹劾式诉讼也实行控审分离,它是一种建立在私人追诉制 各级人民法院院长提交审委会讨论决定提起,或由最高人民检察院、上级人民检察院抗诉提起,而当事人及法定代理人、近亲属的申诉虽然不能直接启动再审程序,但可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。 (四)审理期限 人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。 的请求后五日以 内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 (三)二审审理期限 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-657359.html -
了解详情
实行监督。其中第4条规定,人民检察院的职权包括对人民法院的审判活动是否合法实行监督;对于有关国家和人民利益的重要民事案件有权提起诉讼或者参加诉讼。可见, ,很少规定并启用调查权,而新修改的《民事诉讼法》明确规定了人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-471849.html -
了解详情
仍属检察建议范畴。这一点从最高人民检察院对造成国有资产严重流失等涉及公共利益的民事案件,通过检察建议督促有关单位及时提起诉讼的权威表述中可以得到印证{2}。 可以向人民法院提出检察建议:(一)原判决、裁定符合抗诉条件,人民检察院与人民法院协商一致,人民法院同意再审的;(二)原裁定确有错误,但依法不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-289795.html -
了解详情
第185条至第188条)分别就检察机关应当提出抗诉的诸种情形、抗诉的法律效力、抗诉的提起方式以及抗诉后法院应通知派员出席再审法庭等问题作了概要的规定, 五款的规定,原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的,人民检察院应当作出不抗诉的决定。我们认为,《办案规则》之所以这样规定,应该说主要就是基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
冤案的形成过程中,正是由于协调办案模式的影响,法院没能有效地矫正检察机关的错误起诉。 最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第351条规定:在 的问题,应当在适度降低提起公诉标准的基础上,废除存疑不起诉制度,以消除其滥用的可能性。 (五)再审抗诉的规范化 应当合理地确定实事求是理念对刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -
了解详情
,民事诉讼法第578条规定,对于已确定的终局性判决,当事人可以提起取消之诉和回复原状之诉,请求法院再审。可见,德国的再审之诉分为两种,即取消之诉 发动再审程序,撤销其认为确有错误的裁判;而且,最高人民检察院或者上级人民检察院也可以依照法定程序提出抗诉,从而引起再审程序,这就必然会引起审判监督权以及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
存在较大区别。 具体表现在:第一,两种程序提起的依据不同。申诉复查程序提起的依据是当事人及其他组织个人的申诉、有关机关交办、上级法院交办、本院决定 由立案庭填写立案审批表,并制作再审裁定书,报分管院长审批签发,送达给双方当事人后移送审判监督庭再审。 对人民检察院抗诉的案件,由立案庭分别不同情况进行处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情