,确定“高度盖然性”的证明原则,合理地运用自由心证主义。「关键词」民事诉讼,审判方式,证据制度,举证责任「正文」引言改革开放以来,我国公民法律意识的增强, 批复认定,秘密录音属不合法行为。[5]也就是说,即使秘密录音的内容真实、无伪造,若非得到对方承认,该录音资料不得作为认定案件事实的依据。究其主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
,原先对该规则所做的解释是该规则是作为一种预防措施来指定的,以防止可能存在伪造证据资料的情况,以及防止该人作伪证的企图。今天,在刑事诉讼中那种认为案件涉及证人自身利益时其证言是不可信的看法已被彻底抛弃了,于是民事诉讼中这个陈旧的证据原则不再显现出真理性了。但目前对此却出现了一个更加合理的解释,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
认定案件事实的前提,其重要性勿庸置疑。然而,司法实践部门对此并未给予足够的重视,诉讼法学理论界也只在近年来对此问题的研究才有所涉足,这不能不说是令人遗憾的。而 的证据材料本身是真实、非伪造的,而不论其是否客观如实地反映了案件事实。证据的关联性是民事诉讼中的证据应与证明的案件事实之间有内在的必然联系。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
的特点和规律并不相符。首先,案件事实是已经发生的事实,是“历史”,民事诉讼是通过证据“再现”“历史”的过程;虽然唯物主义认识论认为人的认识能力是无限的,主观世界 有七种情形:对方当事人宣誓作证,犯有故意或过失违反宣誓义务的罪行;判决所依据的证据系伪造;证人或鉴定人犯有违反真实义务的罪行,代理人犯有与该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
;?F.当庭已查实与本案无关、不具备法定形式、取得方式不合法、虚假伪造的证据,以及当庭发现与原件不符的复制件、复制品、照片、副本、节录本等, 。所谓认证模式,系指主导认证的根本准则。综观民事诉讼发展史,民事认证曾由以前的“神明裁判”、“法定证据”的认证模式发展到近现代的“自由心证”、“实事求是”的认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
窃听、删节、剪接,从技术上讲也较难查清。二、将电子证据纳入我国诉讼证据的必要性如前所述,电子证据具有脆弱性,极易被篡改,使得其真实性和安全性受到威胁。在诉讼与 ,[J],载《河北法学》,2002年第3期。3、张卫平主编:《外国民事证据制度研究》,[M],清华大学出版社,2003年版。4、沈达明著:《英 ...
//www.110.com/ziliao/article-6568.html -
了解详情
基础上,我们认为对以下两种举证妨碍实行举证责任转换:其一,故意毁灭证据或伪造证据、阻止他人作证或指使他人作伪证的;其二,因故意或严重过失行为 主义特征来合理分配举证责任。 四、当事人举证责任的例外 在英美法系国家民事诉讼证据中存在一种“盖然性理论”。 盖然性标准主要是指负有举证责任的一方当事人为了支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-2541.html -
了解详情
例如当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等13项 有待加强和完善,以便于更好地执行再审程序。 参考文献: [1]常怡.民事诉讼法学[M].法律出版社,2008. [2]王亚新.法律程序运作的实证分析[M].法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-862832.html -
了解详情
政府采购监管机关行政行为违法、或不当、或不作为,侵犯了其合法性;在政府采购民事诉讼中,原告的起诉理由是认为采购当事人给其造成经济损失,要求予以赔偿;在 部门,其作用是为了证明被处理人存在违法行为,或不违法行为,而政府采购诉讼证据属于司法审判权的范畴,行使审查认定主体为人民法院,主要是对已使用过的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-854647.html -
了解详情
当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件,除附带民事诉讼的案件以外,一律当庭宣判;适用简易程序审理的案件一般应当当庭宣判; 的辩护辩论权,有效解决争议问题;要完善当庭宣判和定期宣判制度,真正做到“诉讼证据出示在法庭”“案件事实查明在法庭”“控辩意见发表在法庭”“裁判结果形成在法庭” ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情