保证司法公正,而且有利于防止司法腐败和提高法官素质。不过,很多法官都感到当庭认证很难操作,担心前面认定的证据又被后面的证据否定,或者出现误认与错认,所以当庭 A亲眼看到B杀死了C,但是A没有在审判时出庭作证,而是由侦查人员在法庭上宣读了A的证言,那么这份证言就属于传闻证据。一般来说,传闻证据不具备可采 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
实现主要通过三个阶段:第一,侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的律师在场;第二,侦查人员、检察人员、审判人员讯问犯罪嫌疑人、被告人时的律师在场;第三,讯问以及 的积极性;其次,强化法律援助队伍的建设,提高专职法律援助人员的比率,拓展其他法律援助人员的范围,强化法律援助人员的业务素质,形成一个梯队完整、结构稳定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
切入点,扩大适用非羁押措施。 我国刑事司法实践中,羁押通常被作为威逼犯罪嫌疑人供述的侦查手段,对侦控机关来说,也简便易行。其必然后果是高羁押率,并引起 。欧美的保释服务和监督机构基本由国家提供比较充足的经费,以保证人员的数量和素质、工作硬件和软件能够满足需要。笔者2005年12月在美国调研了解到,康涅 ...
//www.110.com/ziliao/article-262837.html -
了解详情
的监督来防止和纠正。诚然,目前法官队伍确实存在整体素质不高的问题,但在此,笔者需要反问一句,检察队伍的素质又如何?无须多言,只要尊重事实,在这 ,在实践中,抗诉成功与否是衡量检察院及其办案人员的工作质量、办案能力的一项重要指标,影响到检察院的整体声誉和办案人员的个人荣誉。抗诉一旦提出,宜成功不宜失败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
、搜查措施,等等。二是对监督意见接受不虚心、配合不紧密的多。一些侦查部门的干警在认识上并未把检察机关行使立案监督权看成是维护国家法律统一正确 诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。由此可见,刑诉法并未要求出庭的检察人员发现人民法院违反法律规定的诉讼程序只能在法庭休庭后进行监督。但六部委《关于刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
对警察讯问提出了挑战,从而为侦查权的进一步完善提供了前所未有的机遇,它迫使警方去增加经费投入,改善装备、设施,提高自身素质和增强取证能力。英美和 ,值得借鉴和推广。 十三、沉默权与如实回答义务 我国现行刑事诉讼法没有规定沉默权,相反,要求犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问,应当如实回答,只是对与本案无关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
精简机构提高办事效率,克服官僚主义,破除权力过于集中的现象,更要推进社会主义民主建设,提高国家工作人员的整体素质,完善国家公务员制度。尽量争取通过政治体制改革来 敢越雷池一步。再次检察机关反贪局是惩治和预防贪污贿赂犯罪的专职部门,应行使举报、侦查、预防、情报工作一体化,查处违法与惩罚犯罪并举,打防结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-256186.html -
了解详情
的薪金福利待遇,实行高薪养廉;加强对国家公职人员的教育,筑牢内心防线;深化体制改革,堵塞犯罪漏洞,完善监督管理制度,增强工作透明度等等,打防并举, 看,要把加大打击力度落到实处,就必须完善法律规范,理顺司法体制,强化侦查手段,健全侦查机制。 注释 ①《检察日报》2003年9月16日第5版 ②《民主与 ...
//www.110.com/ziliao/article-255938.html -
了解详情
刑事案件而言,犯罪行为给社会带来危害所产生的负效益往往远远大于侦查人员使用欺骗性侦查手段所产生的负效益。但如果侦查人员使用的欺骗手段超出了法律及被普遍认可的 权的范围,而我国目前尚不具备大幅度扩张法官自由裁量权的条件:第一,法官的整体素质尚不能承担过重的自由裁量权;第二,我国是一个有着超职权传统的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
收回了死刑案件核准权,其进步意义不言而喻,但尚不足以保障死刑案件的处理质量。因制度不完善、办案人员素质参差不齐等问题,司法机关在办理死刑案件中还存在着诸多 办理死刑案件证据规定》中,程序法定原则从证据的运作角度被写进了刑事司法改革史:侦查人员、检察人员、审判人员应当严格遵守法定程序,全面、客观地收集、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情