借款属于民事诉讼案件 -法学论文搜索

微信聊天记录作为证据使用的裁判规则与依据

关联性、合法性条件的，可以成为定案证据肖金平诉简时抡借款合同纠纷上诉案案例要旨：网上聊天记录属于电子证据，但微信聊天记录等电子证据该如何采用及其介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-618804.html -了解详情

夫妻关系视角下执行若干问题的思考

结合当事人的陈述和有关事实，分析其合理性。虽然我国法律没有关于当事人作虚假陈述属于妨碍民事诉讼行为的规定，但在有证据证明当事人作出不实陈述的情况下，可以对一方的实体权益。其缺陷在于这种做法有拖延执行之虑，执行案件需要等待诉讼案件的审理结果，导致执行案件长期不能执结，迟来的正义是非正义，损害了债权人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-595322.html -了解详情

夫妻关系视角下执行若干问题的思考

结合当事人的陈述和有关事实，分析其合理性。虽然我国法律没有关于当事人作虚假陈述属于妨碍民事诉讼行为的规定，但在有证据证明当事人作出不实陈述的情况下，可以对一方的实体权益。其缺陷在于这种做法有拖延执行之虑，执行案件需要等待诉讼案件的审理结果，导致执行案件长期不能执结，迟来的正义是非正义，损害了债权人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-586149.html -了解详情

离婚问题汇总

同时提出。（2）符合《婚姻法》第46条的规定的无过错方作为被告离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚，也不基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，可以办理离婚手续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。离婚后一年内一方就财产分割问题反悔，向人民法院提起诉讼要求重新分割财产的，人民法院应予受理。经审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-537800.html -了解详情

本案被告是构成合同诈骗罪还是无罪？

2006年5月提起民事诉讼，天等县人民法院于2006年10月18日作出（2006）天民初字第99号民事判决，判决赵小鹏偿还天等世行办借款40万及复核律师网首席律师，北京律师协会刑事诉讼法专业委员会委员，北京著名律师，擅长刑事案件辩护、经济类犯罪诈骗类犯罪无罪辩护、最高人民法院死刑复核。其办理的李有斌 ...

//www.110.com/ziliao/article-510641.html -了解详情

夫妻一方以个人名义对外举债的性质认定

(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告黄乙向两原告归还借款165,000元,并按年利率3%的存款利率审判实践中，个别法官对究竟应适用哪个条文举棋不定，导致法院判决标准不一。大部分案件采取时间标准，对夫妻关系存续期间一方对外举债的债务认定为夫妻共同债务。 ...

//www.110.com/ziliao/article-506478.html -了解详情

审判思路的确立与庭审技巧

法官认定不一致。这种情况也会导致请求基础存在较大差异。目前，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条之规定，法官应当予以释明，询问原告是否按法官的答辩包含了实体法上的抗辩，法官就应当找到各项抗辩所对应的具体法律条文。例如，借款案件中，被告称虽然借了款，但已归还，即是提出了权利消灭抗辩。法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-504626.html -了解详情

山东省高院关于民间借贷纠纷案件民事审判意见

借贷规模扩大化、借贷用途多样化、借贷利息高额化的鲜明特点，与此相应反映到诉讼中的民间借贷纠纷和矛盾亦呈现出数量多、增长快、难度大的发展态势提供有力的司法保障。 (一)关于民间借贷的范围问题依据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。根据合同法的规定，民间借贷与其他借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-498702.html -了解详情

从一起家庭房产确权纠纷案论不动产事实物权的确认

。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断观海卫镇观海卫路335号（原观海卫路29号）的房屋究竟属于家庭共同财产还是夫妻共同财产？本案中，双方当事人对讼争房屋的房产权属证书确定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-495552.html -了解详情

关于非法吸收公众存款罪的几点思考

界没有对何为刑事案件的被害人作出定论，但至少应将明知自己的行为有一定社会危害性的人员排除在外。行为人明知其行为具备社会危害性而为之，则不属于刑法意义上的条腿走路，在加大刑事追赃力度的同时，引导存款人提起民事诉讼。尽管按照后文的论述，非法吸收公众存款案中的借款合同应属无效，合同无效也将必然导致返还借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-495304.html -了解详情