适用的期限,那么,一个犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中仅取保候审的期限就可能长达3年。这不但对犯罪嫌疑人的人身自由限制过久,不符合比例原则,而且可能 理解为三阶段单独适用的期限,这不但对犯罪嫌疑人的人身自由限制过久,而且可能导致中断侦查,对被监视居住人放任自流,把监视居住作为对案件进行冷处理、最后撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
而且,由于审前程序尤其是侦查程序的相对封闭性,犯罪嫌疑人的辩护权往往受到较大限制,案外人更是难以通过合法途径了解刑事诉讼的进展,公安机关、检察机关在 公安机关、检察机关移送相关案件材料;法院在作出返还裁定前必须通知犯罪嫌疑人及其家属,并进行合理公示,以通知潜在利害关系人主张权利;在审查时,被害人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
这种主张的基本思路是:我国当前的书面化审查逮捕方式违背了程序正义的基本原则,不利于保障犯罪嫌疑人的实体与程序权利,因而主张我国也应该按照域外法治国家对羁押制度进行 逮捕听证不应区别是否是在本辖区内有重大影响的案件。但是,上述分流式听证应仅限于已经被刑事拘留的犯罪嫌疑人的逮捕审查程序,而对于未被刑拘或刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
改为第一百七十二条,修改为:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的 、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 “审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。” 七十四、将第一百六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
诉讼法修正案草案完善了辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的规定。 现行刑事诉讼法第九十六条规定,在侦查阶段,对于涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师和律师会见在押的 的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 为充分保护被强制医疗的精神病人的权利,草案还在审理程序中设置了法律援助和法律救济程序。规定,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
改为第一百七十二条,修改为:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的 公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。 七十四、将第一百六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-290196.html -
了解详情
的缺陷,即未经公开、公正审理,而确定在诉讼案件中的公民的权利和义务。尤其在被追诉人无法行使任何诉讼权利的情况下对其财物进行处置,明显违背了控辩 的可能性,我国在相关立法和司法解释中也反复强调了不得扣押犯罪嫌疑人的合法财产。二是保全可供执行的财产,如《刑事诉讼法》第77条规定:人民法院在附带民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
改为第一百七十二条,修改为:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的 、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 “审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。” 七十四、将第一百六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-289434.html -
了解详情
和其他诉讼强制措施。拘捕是短期剥夺犯罪嫌疑人的自由以查清其身份并解决是否需要对其适用强制处分等;强制处分是通过限制刑事被告人(特殊情况下亦包括犯罪 论者提出应当将所有用于办理刑事案件的人身强制方法统一作为刑事强制措施加以规定;[4]有论者则主张按照基本权利是否受到侵犯为标准来界定刑事强制措施,将搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
改为第一百七十二条,修改为:“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的 、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 “审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。” 七十四、将第一百六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-288520.html -
了解详情