调查的结果),并通过自由判断来形成心证的原则④。而刑事诉讼法学中的自由心证主义是指,法官基于证据资料进行事实认定时,可以不受法律约束并进行自由判断的原则 措施;3非司法化,在某些情况下,犯罪情节较轻或者刑事自诉案件,可以经过刑事和解,不进入刑事诉讼程序,案件便得以了结。而严是指严格、严厉和严肃,把宽严 ...
//www.110.com/ziliao/article-149957.html -
了解详情
的划分,国家的职能大致分为立法、行政、司法三大块。立法以议事、决策和立制为特征;行政以命令、统筹和执行为特征;司法则以中立裁判为特征。司法活动 代表中立的法锤,走下审判席收集证据的情况时有发生,这样无形中左右案件的审理结果,严重影响了司法公正,在刑事诉讼中全面废除法官收集证据的权力是确保司法公正的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
就是进攻性权力,应享有收集证据和采取强制性措施的权力,并以国家财力作后盾,但如果允许辩护方也享有相同权力,容易导致内耗与纠缠而减缓刑事诉讼步伐,于是设立一种 。显然,刑事简易程序不违背控辩平等又能快速解决案件,是一个融合公正与效率的极有效手段。美国刑事诉讼中的辩诉交易(控辩双方就定罪量刑经平等协商签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-145299.html -
了解详情
关注,人们期望通过它能起诉垄断企业,保护消费者利益。1999年底,两个主要案件提交给贸易竞争办公室。 [2] 1.案例一:泰国有限电视公司捆绑销售案 泰国 。可以发布制止令、禁止令、制定规则、实行民事处罚和提起刑事诉讼。 [6] (2)欧盟。欧盟委员会是欧盟竞争政策的执行机构,委员会现有20名委员,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-141288.html -
了解详情
和大陆法系模式为基础的庭审制度,转向更为紧密地映照普通法的对抗制模式。因为中国不存在牢不可破的普通法传统,并且通过对证据法进行大规模的修改,中国可以 内容授权给当事人自己视案件解决需要加以设定。 从现在的刑事证据立法理论研究来看,学者们基本上已经达成共识,认为刑事诉讼证据难以从刑事诉讼法中分离出去; ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -
了解详情
以为,目前确立非法证据排除规则的现实困难主要有三: 第一,刑事诉讼人权保障理念的缺乏。在现代社会,设计诉讼程序的目的无非有两个:规制权力以保证其 了打击犯罪,弱化了人权保障的倾向。我国正处在新的社会转型期,各种犯罪案件的增长几乎是发展社会主义市场经济无法避免的副产品。据有关部门统计,1989年全国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136525.html -
了解详情
赋予法官更多的依职权调查的权力。对涉及公益性较强的诉讼案件,法官应主动依职权收集证据,特别是当怀疑诉讼当事人之间有串通欺诈可能或诉争给付为非法之债可能时 情况,依《民诉法》第102条的规定,以妨害民事诉讼论。 4、刑事处罚。构成犯罪的,应追究刑事责任。鉴于法律所具有的相对稳定性, 立法上的修改在短期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -
了解详情
刑事诉讼活动不仅仅是一种认识活动,它还是受程序法规制的法律实施活动。刑事诉讼活动面临着价值判断与价值选择,在认识活动与价值选择出现冲突时,必须根据 案件的真实结论。即借助实事求是的方法论,进行收集和审查判断证据,以查明案件真实情况,为刑事诉讼裁判活动提供充分的事实根据。 其二,涉及价值判断与价值选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-131750.html -
了解详情
作证。这在《人民检察院刑事诉讼规则》第343条的规定中有一定的体现,不过这只限于物证的搜查、勘验、检查等侦查活动活动,对于言词证据的形成过程则没有 不那么必要了。我们对于繁简案件司法资源的平均分配可以基本保证司法正义,如果片面强调所谓的证人出庭率反而会拖垮现行的刑事诉讼制度。 过多着眼于要求目击证人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-62214.html -
了解详情
了不同方式,对律师阅卷权予以充分的保障。通常的做法是,大陆法系国家一般实行全案移送制,辩护律师可以在法院查阅到全部案卷材料。英美法系则通常实行证据开 。学者认为,在我国现阶段,借鉴英美法系国家的做法,确立证据开示制度,有利于发现案件的客观真实;有利于实现刑事诉讼所追求的公正价值;有利于保障被告人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情