的利益、价值(法益)。所以,刑法只要求人们不得实施侵害或者威胁刑法所保护的利益的行为,而没有其他限制。相反地,前者认为,刑法具有维护社会伦理的作用 于社会保护,似乎也说得过去,但是,刑事被告人、犯罪嫌疑人的人身权利等本身也是合法利益,它们也一视同仁地受到刑法的保护,如现行刑法中专门规定有保障犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情
批准实际上律师是不可能直接前往看守所会见犯罪嫌疑人的。(二)限制律师会见的次数与时间,而且不管是否确有需要,律师会见犯罪嫌疑人侦查机关通常派员在场。(三)受 问题要求解答时,通常被在场人员制止。于是所能做的就是解释犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的犯罪构成要件或者特征。在另一方面,律师帮助权利形同虚设。根据现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -
了解详情
会见犯罪嫌疑人时可以向其了解有关案件的情况,包括以下内容:(一)犯罪嫌疑人的自然情况;(二)是否参与以及怎样参与所涉嫌的案件;(三)如果承认有罪, 过程中发现以下情形时,辩护律师应建议法庭中止审理,转为普通程序:(一)公诉案件被告人的行为不构成犯罪的;(二)公诉案件被告人应被判处三年以上有期徒刑的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-216145.html -
了解详情
的事实和证明,而较少注意收集嫌疑人的行为动机、家庭情况、成长经历、案件发生的诱因、经济条件、所起作用、行为的手段差异、被害人是否存在过错等有关量刑的事实和 在刑事诉讼中,律师审查证据材料,会见被告人了解真实情况后,确定行为构成犯罪,很少适用定罪辩护,而会把更多的精力运用到量刑辩护中。如果律师认为行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-209047.html -
了解详情
上讲,讯问必然包含说服和压迫。讯问的最终目标是获得嫌疑人对犯罪行为的自白,或者至少是嫌疑人的承认。讯问必然包含说服嫌疑人并使其相信告诉警方一切是出于 ,对警方来说他们也吃不准根据考虑总体情势规则自己的行为是否会产生证据排除的效果,而由于法律的不确定性,诉讼的整体数量也许会上升。 其四,推翻米兰达规则会 ...
//www.110.com/ziliao/article-205283.html -
了解详情
,却难以避免法官在量刑方面滥用自由裁量权的问题。因为在法庭主要关注被告人是否构成犯罪的审判过程中,对被告人的量刑最终成为法官通过办公室作业或者法院内部 上看,这些驻看守所检察机构对看守所未决羁押行为的合法性进行监督,对于非法羁押以及侵犯在押嫌疑人、被告人权益的行为,可以直接采取纠正措施。但实际上,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情
所谓附条件不起诉是指对于行为已经构成犯罪,但情节较轻的犯罪嫌疑人,附条件和附期限地暂时不予起诉,后根据被不起诉人的表现来决定是否终止诉讼程序。因而附 十二条第三款规定了这些情形,当符合法定情形时,人民检察院就应当作出不起诉的决定并终止刑事诉讼。但是附条件不起诉是人民检察院经过比较权衡之后认为不起诉跟能 ...
//www.110.com/ziliao/article-193985.html -
了解详情
嫌疑人时可以向其了解有关案件的情况,包括以下内容: (一) 犯罪嫌疑人的自然情况; (二) 是否参与以及怎样参与所涉嫌的案件; (三) 如果承认有 中发现以下情形时,辩护律师应建议法庭中止审理,转为普通程序: (一) 公诉案件被告人的行为不构成犯罪的; (二) 公诉案件被告人应被判处三年以上有期徒刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181653.html -
了解详情
之下,甚至许多时候侦查人员在启动诱惑侦查的时候,还不能确定犯罪嫌疑人的范围,如对于可能再次发生的系列犯罪而启动的诱惑侦查,仅仅是根据经验判断而启动的 的行为,他们为了提起公诉,引诱那些本无犯罪意图的人去实施犯罪这时警察的行为即构成了警察圈套。[⑦]由此看来,诱惑侦查与警察圈套二者既有密切联系,但又有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-175216.html -
了解详情
怎么认定自动投案,以及对于在纪委调查阶段是否构成自首,提出自己的见解。 、立案前的初查阶段,犯罪嫌疑人交代罪行自动投案的认定 按照两高解释:没有自动投案, ,嫌疑人只能配合执法,否则可以定性为抗拒执法,嫌疑人在这种执法行为下的配合执法多是出于畏惧法律权威,不能认定为自动投案。 二、若纪委掌握了受贿人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173548.html -
了解详情