法律普遍采用,其根本价值在于维护公司资本的真实性。与此同类的限制,还包括公司不得接受本公司的股票作为抵押权的标的。公司接受自我股票抵押,存在公司受让自己 各项股权也面临丧失的风险。凡构成股权善意取得时,原权利人即失去股东权,质权等担保物权也随之消灭,善意受让人则合法取得股票,进而取得股东权利。在我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16953.html -
了解详情
“善意无过失”常连用,更有人将善意直接等同于无过失。有学者曾比较过善意与无过错的区别,认为善意与无过错在本质上是一致的,但也存在细微差别,如善意是针对行为人行 于不知情的第三人,则该第三人不继受其瑕疵。[20](5)质权、无须登记的抵押权、附条件买卖等,未经登记的,虽不得对抗善意第三人,但可对抗恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-13454.html -
了解详情
下进行融资借款的方式。④有学者认为:典权制度不同于附买回特约之买卖和不动产质权;而且典权制度已经克服了"有失公平"的弊端-一-出典人可以在典物价格低于典价 的负担,对出典人来说则完全丧失了对于房屋的使用收益, 与出卖无异。第二,如果借助于抵押制度,可以从抵押权人处取得更多的贷款,能够更大程度上满足抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-10440.html -
了解详情
是责任而不是债。采用侵权责任法可说明侵权责任编与传统民法中的侵权行为之债有区别也有联系。二者的区别决定了侵权法应独立成编,从法理上宣告侵害 为避免重复立法,前者应着重规定权利之类型、归属、变动、时效,例如应明确抵押权、留置权、质权等他物权的主体是否享有及享有何种物权请求权、该请求权是否罹于时效等,相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-135261.html -
了解详情
此种观点,笔者不敢苟同。首先,在所有权保留买卖中,出卖人是一种有别于质权、抵押权等的特殊担保方式,即以保留标的物所有权的方式作为其债权的担保。按照就物 出卖人有否向买受人为解除合同的意思表示而有所区别。 有论者认为再出卖程序是出卖人实现价金债权的自我救济手段,他与强制执行法的拍卖程序的目的是相同的,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-941210.html -
了解详情
与参考立法例》,社会科学文献出版社2000年版,第159页。可见,预告登记与异议登记的区别在于:预告登记是为了保护权利人的物权变动的请求权,是保护登记人权利的一 物权的假登记;(2)保全所有权、地上权、永佃权、地役权、先取特权、质权、抵押权、承租权、采石权的设定、移转、变更或消灭的请求权。这种情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298945.html -
了解详情
申请执行人权利的实现,也有利于人民法院减少执行对抗,减小执行成本,确保执行的法律效果与社会效果相互统一,符合诉讼经济原则。但现行法律规定过于原则和简单,被执行人往往利用 方面有较大区别。首先,关于原告的确定。除所有权人可当然成为第三人异议之诉的原告外,一般认为共有物之共有人、抵押权人、质权人、留置权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251723.html -
了解详情
此种观点,笔者不敢苟同。首先,在所有权保留买卖中,出卖人是一种有别于质权、抵押权等的特殊担保方式,即以保留标的物所有权的方式作为其债权的担保。按照就物 出卖人有否向买受人为解除合同的意思表示而有所区别。 有论者认为再出卖程序是出卖人实现价金债权的自我救济手段,他与强制执行法的拍卖程序的目的是相同的,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-243778.html -
了解详情
罕见。 基于上述考虑,物权法第106条明确规定善意取得的标的物包括动产与不动产在内,二者的区别仅在于受让人有理由信赖无权处分人有处分权的缘由不同前者缘于动产占有 1、《担保法解释》第54条第2款:动产抵押权的善意取得; 2、《担保法解释》第84条:动产质权的善意取得; 3、《担保法解释》第108条: ...
//www.110.com/ziliao/article-178333.html -
了解详情
不罕见。 基于上述考虑,物权法第106条明确规定善意取得的标的物包括动产与不动产在内,二者的区别仅在于受让人有理由信赖无权处分人有处分权的缘由不同前者缘于动产占有 如: 1《担保法解释》第54条第2款:动产抵押权的善意取得; 2《担保法解释》第84条:动产质权的善意取得; 3《担保法解释》第108条: ...
//www.110.com/ziliao/article-151639.html -
了解详情