,检察院与律师一交易,就达成协议了,就说重伤按轻伤来判,孟光虎承担民事和刑事责任,被害人也不再提出任何的要求,也不提起上诉。法院说经审查双方的交易真实 来理解。司法不象军队那样,也不象立法那样具有制定法律的权力,司法只有一支书写判决书的笔,司法是依赖于理性和判断而存在的,司法的过程是一种理性展开的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
准许,公诉人可以提请审判长传唤勘验、检查笔录制作人员出庭作证被害人及其诉讼代理人和附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人经审判长许可可以分别提请传唤尚未出庭作证的勘验、检查 采用。然而,这些材料是证据材料还是证据?如果它是证据材料,那为什么在判决书中又被采用?如果它是证据,那么它属于什么哪一类证据?这恐怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-951017.html -
了解详情
应将子女抚育费的数额、给付的期限和办法,明确、具体地载入离婚调解书或判决书中。这样就为我们以后的执行创造了合法的条件。其次我们从子女的利益出发 ,法律的规定就可以不予考虑。 但口头协议的一方当事人一旦不认帐,就只能认定没有约定或约定无效,依据法律规定进行分割。 二. 夫妻共同财产 夫妻共同财产的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-305308.html -
了解详情
程序法部分,如证人作证时的诚信,以及自由心证过程中怎样才算刑事认定的超出合理怀疑,和民事侵权的可能性大小的权衡, 需由法官决定。司法者能否以符合道德的 法院和人权判决便更多地体现了道德审判的功能。而在东方资本主义社会,司法判决书中常有道德准则的适用,违法者失德的评判常常给违法者至为沉重的打击。 当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-298319.html -
了解详情
标准的不同理解归纳为5种观点[74]。两要素说认为,程序公正的判断标准是(1)民事诉讼程序能否准确、及时和恰当地实现实体权利;(2)彻底解决社会冲突。[75]三要素 。自然公正这一概念据说是由普拉特法官在1723年国王诉剑桥大学案中的判决书中最早使用的,它后来在英美司法实践中实际上被倾向于用来特指应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-269560.html -
了解详情
准许,公诉人可以提请审判长传唤勘验、检查笔录制作人员出庭作证被害人及其诉讼代理人和附带民事诉讼的原告人及其诉讼代理人经审判长许可可以分别提请传唤尚未出庭作证的勘验、检查 采用。然而,这些材料是证据材料还是证据?如果它是证据材料,那为什么在判决书中又被采用?如果它是证据,那么它属于什么哪一类证据?这恐怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
企业产生排除、限制竞争效果,进而损害消费者的合法权益。这种逻辑基本上就是以主导地位认定必然会产生滥用的结果,从而排除、限制竞争。显然,尽管最终归结到排除、 并证明该项并购在效率提升上的贡献。美国贸易委员会和联邦法院对并购案的反垄断判决书中也须列出效率抗辩一项,以说明为什么接受或拒绝企业提出的效率抗辩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240085.html -
了解详情
。我们应正确认定行政诉讼调解的适用范围和原则,探索适合行政诉讼调解的最佳程序结构模式,将调解结案作为法定的结案方式作出规定,并赋予调解书与判决书同等的法律 二者的特长得到充分发挥,笔者认为,行政诉讼调解应选择调审合一模式,在目前民事调解、刑事诉讼中的自诉案件调解和行政赔偿诉讼调解已经有明确规定的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-218792.html -
了解详情
质证的证据不能采信,未经法庭判决的人不能认定有罪。另外,在规定证人出庭作证的同时,也要规定处于同等证据地位甚至更重要证据地位的被害人、鉴定人、勘验人 加大对报复、侵害证人及其近亲属合法权益的行为的打击力度,包括追究其行政、民事和刑事责任。另外,对证人主动出庭作证行为应予以鼓励,对为重大案件的审理作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174406.html -
了解详情
质证的证据不能采信,未经法庭判决的人不能认定有罪。另外,在规定证人出庭作证的同时,也要规定处于同等证据地位甚至更重要证据地位的被害人、鉴定人、勘验人 加大对报复、侵害证人及其近亲属合法权益的行为的打击力度,包括追究其行政、民事和刑事责任。另外,对证人主动出庭作证行为应予以鼓励,对为重大案件的审理作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情