密切的联系,但要加以区分。某种行为如果违反了刑事法律规范,应根据刑法的规定施以刑罚,而某种行为违反了行政法规范,则应给予行政处罚。行政违法行为与刑事违法 ,由于无具体标准而出现量刑中的一些问题。根据刑罚相应的原则,一般来讲,罚款的数额应低于罚金数额。 (2)罚款与罚金适用上的联系。从司法实践来看,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-220256.html -
了解详情
规范设计妥当,就可以有效避免违章建筑的泛滥。第三,它符合公法上的比例原则。比例原则要求,在可以达到目的的数个手段中,只选择其中对人民权利最小 莉:违章建筑买卖合同法律问题初探,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2007年第5期。 [9] 宁红丽:经济学视野中的越界建筑规则,载《法商研究》2005年第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-193557.html -
了解详情
司法审查的标准应从合法走向合法与合理并 用,加强对警察自由裁量权的控制。我们可以考虑将比例原则作为司法审查的标准,用比例原则来限制警察自由裁量权侵害公民 将拘留、逮捕等行政诉讼法规定不属于行 政诉讼范围的行为纳入到司法审查中来,并逐步将违反比例原则的警察行为也纳入司法审查的范围,实现对警察权有力的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185719.html -
了解详情
他发现政治的秘诀就在于这样一个连比例公式:主权者:政府=政府:臣民[⑤]。这里不费力解释该公式,与我们的话题相关的是制宪权的例常化。在他看来,政治体 于宪法之外,宪法之上。这即是说,它的权利不是宪法赋予的,宪法不过将其权利作为原则宣示出来罢了。1982宪法中,人民作为主权者出现多次,举例来说,序言下述 ...
//www.110.com/ziliao/article-172785.html -
了解详情
限度,也无法使当事人理解释明权的意义与限度。[19]即使在辩论原则和释明权制度都已较为成熟的大陆法系国家,释明权的合理把握始终是一个难题,更不必说 常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1996年版,第71页。全国人大法工委民法室在对民事诉讼法第12条的说明中也指出:辩论是在人民法院主持下进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-172095.html -
了解详情
分布看,截止2009年8月底,我国目前现行有效的法律已经达到229件,涵盖宪法及与宪法相关的民商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼及非诉讼程序法等 ,在中国改革开放的过程中,地方并不是一个简单的被动执行者,而是积极的推动者,尤其是法治建设的积极推动者。 如果说,政治权力的合理配置与相互制约是法治与 ...
//www.110.com/ziliao/article-170980.html -
了解详情
,私人当事人在许多案件中可以更短的时间取得更佳的处理结果。 2. 指示功能(indicator function) 各国反垄断法的规定一般比较原则,其在实践中的适用具有较大的弹性,这使得反垄断法具有模糊性的特点。通过私人执行反垄断法形成的判例,可以发展反垄断法理,有助于澄清反垄断法的模糊规定,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-147622.html -
了解详情
的关系等相关事项,从而优化了审判权资源的合理配置,巩固和深化了审判组织改革的成果。 法官人事制度改革从20 世纪90 年代初就开始逐步启动,但是,这一改革进程 ,特别注重秩序,强调个体在社会系统中的特定身份与角度,要求修己与安人的内在统一;作为这一实质公道原则表现形式的纠纷调解机制,反映了广大民众力图 ...
//www.110.com/ziliao/article-127603.html -
了解详情
充分,是否存在违法、不合理、或者违反公共利益的因素。 随着行政法理论的成熟和ADR支持者的强力推动,包括和解在内的ADR在行政过程中的适用也逐步得到立法上 建议等条件,与被告方在庭外进行争取有利于自己的最佳条件的讨价还价。1974年4月美国《联邦地区法院刑事诉讼规则》对辩诉交易的一般原则以及公布、接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-63186.html -
了解详情
利益发生冲突,因而各国也规定了免除公开情报的范围,但不得超过合理的界限。 我国宪法并没有明确规定知情权,因此知情权的宪法性质以及是否能得到救济存在一定疑问。笔者 原则、手段所造成的损害最小的必要性原则和手段对个人的损害与产生的社会利益相均衡的原则。有学者认为,比例原则已不仅仅局限于行政法。实际上,比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-62371.html -
了解详情