的立法基础究竟是商事主体还是商事行为?(4)商法的体系如何构建?它的范围和内容如何确定?商法究竟由哪些部分组成?(5)商法与民法、经济法的关系如何处理? 取向。所以,“商法与民法,虽同为规定关于国民经济生活之法律,有其共同之原理,论其性质,两者颇不相同。盖商法所规定者,乃在于维护个人或团体之营利;民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16539.html -
了解详情
,即社会的同意”(注:〔英〕洛克著《政府论》(下篇),叶启芳瞿菊农译,商务印书馆1964年2月版,1996年7月第8次印刷,第82 、明细化、法定化,才能避免不同立法主体之间立法权的含糊不清、界限不明,为建立完善的经济法立法体制创造条件。同时,经济法立法权直接影响着经济法的体系。只有赋予经济法立法权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-15470.html -
了解详情
区别开来了,这就是马克思主义关于企业法乃至经济法的精辟见解。 进入现代社会,包括我们这样实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义国家,在企业中也依然存在着 的调整原则和方法。”(注:佟柔:《学科经济法论》,载《中国经济法诸论》,法律出版社1987年版,第230页。)那时, 他并不承认经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-15081.html -
了解详情
,比民法学和行政法学显得更有必要。这是因为经济法的综合性尤为浓厚,只有遵循市场调节与国家干预综合,微观经济与宏观经济综合,市场主体与政府和社会中间层主体9 银行、资产评估机构、交易中介机构、质量检验机构等。 [10]何文龙:《经济法理念简论》,《法商研究》1998年第3期。 中南财经政法大学·王全兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-14998.html -
了解详情
具有同等的资格。企业法说强调了国家对社会经济基本主体的企业活动的规制,这是符合社会经济现状的,特别是符合现代经济中企业发展现状,因而看到了国家与企业的 的重要内容。这表明,日本经济法研究业已走出以法论法的研究时代,经济法的研究必须同时研究国家与个体经济的关系,确立基础与补充的关系。 总之,我们要看到, ...
//www.110.com/ziliao/article-14611.html -
了解详情
,商人在历代社会中没有应有地位,视为“小人”、“贱民”;缺乏历史的主体和动力,遑论商品经济的发展和繁荣?二是“农本商末”政策法制化。商鞅变法, 论商法[J].中国法学,2001(4):103。 〔31〕杨紫煊。经济法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000.48。 〔32〕(英)施米托夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-14591.html -
了解详情
。但是在近年,随着社会法各个领域之日渐成熟,学者的研究方向转向诸如劳动法、社会保障法等社会法各论的理论精细化与体系之严整化……” 中国大陆“社会法”一词的 的区别。此外,我们不能不提到立法的目的,经济法的价值与立法宗旨是创建公平、公正的市场竞争氛围,市场经济主体,既包括法人、非法人团体、自然人以及公力 ...
//www.110.com/ziliao/article-11210.html -
了解详情
法律人格的载体都是国家这一抽象主体。国家既是行政法、经济法等公法法律关系的主体,又是民法、商法等私法关系的主体。(二)国家法律人格双重性问题无论是在公有制 译,中国政法大学出版社,1992年版,第51页。[③][法]卢梭,《社会契约论》,商务印书馆,1997年版,第25-26页[④]单飞跃,王秀卫:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-2912.html -
了解详情
目标,如果将所有关于企业的法律制度定位于经济法的范畴国家和政府的权力肯定会直接渗透到企业组织的各方面,企业作为商事主体的独立地位将大大降低, 【18】 何国华 俄罗斯企业立法及启示 [J] 2005 【19】 苟军年 论我国企业法律形式法律形式的比较与选择 [J] 2005 【20】 任尔昕 马建兵 ...
//www.110.com/ziliao/article-645506.html -
了解详情
市场经济的价值规律与人性的弱点有密切的联系,主体在追求经济效益时本能地只顾自己的欲望和要求,这必然带来对社会公德的损害。因此,经济法的效益与公平原则集中 (1~4卷)[M].北京:人民出版社,1972。 [2]张国键。商事法论[M].台湾:三民书局,1980。 [3]史尚宽。民法总论[M].台湾:正泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-300830.html -
了解详情