权为一方当事人调取证据，民事、行政诉讼举证权利与义务均应归于当事人，如查明证据属检察院为一方当事人所取的，再审中应不予采纳；三是由于抗诉再审案件系因检察院 《再论申请再审制度》，载《法商研究》1998年第5期，P68-74. [02] 参见郑泰安、周伟蓉：《论民事案件申请再审及申诉复查听证制度》，载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -了解详情
由诉讼当事人自行决定是否向人民法院提起再审之诉。 其实，确立“有错慎纠、适度监督”的指导思想，对检察机关提起民事、行政抗诉职能予以适当收缩，不仅使我国现行民事、 项诉讼实施权明确授予第三人，从而该第三人成为适格的当事人，而该实体权利人就该诉不得为当事人。[4]可见，在现代民事、行政诉讼中，诉权不再被系 ...
//www.110.com/ziliao/article-17891.html -了解详情
是使用自己的一种法律人格，而行政诉讼中的法律人格的确立又以行政管理中的行政机关法律人格为前提。3、行政诉讼体现了司法权对行政权的控制。这种“民告官”的形式将 、原则和方法。④过去在学术界，有人认为：“人治是指人在法律活动中的作用，立法、执法、司法等都离不开人，正所谓”徒法不足以自行“。法好比是武器，人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9366.html -了解详情
细化的转型我国《行政诉讼法》在总则、诉讼参加人、证据、起诉和受理，审理和判决等章节对当事人在行政诉讼中的权利做出了明确的规定，而WTO规则与原则体系，对于当事人在行政诉讼中的权利作出了更为明确与详细的规定[8]，集中体现在TRIPS第42条、43条等条款中。这些条款规定：原告有权依有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9281.html -了解详情
责任制度；行政法制监督制度等。其产生原因是：行政机关是行政执法的主体，它和行政相对人在行政法律关系中的地位是不平等的。行政机关可以依靠自身的力量 制度，将其与行政诉讼制度合并，统一由司法机关行使。第三，关于具体行政行为合理性的审查1989年行政诉讼法只是建立起审判机关对行政权执法活动中的具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9204.html -了解详情
的地位不同，要求原被告承担轻重不同的举证责任。三、我国行政诉讼举证责任分配立法规定之剖析我国行政诉讼法第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当 的证据，为了平衡行政机关与行政相对人由于行政程序中法律地位的不对等所导致的在举证上的优劣势，有必要在行政诉讼中要求行政机关（被告）来承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -了解详情
同时，也魔术般生产出各种各样人们①高加伟，吴小龙：《论公共行政的现代化》，载《行政法学研究》2003年第2期P9②姜明安：《新世纪行政法发展的走向》 的行政诉讼案件更少。究其原因，外地人主要害怕的是政府的报复及政府对司法的压力。行政诉讼制度改革中正在讨论的提高管辖级别的呼声，也正是为①应松年、王锡锌： ...
//www.110.com/ziliao/article-9046.html -了解详情
程度上扩大了行政复议范围和保障机制，[1]但同时也在某些领域缩小了行政诉讼（以下简称行诉）的受案范围。[2]可以说，既有进步，又有倒退，这种现象不能不 对行政的统制等。不过，行政复议等制度并没有彻底实行第三人审判机关制度，对于行政相对人的权利保护是不充分的。只有通过司法途径才能够较好地抑制违法行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8918.html -了解详情
最高法院作出司法解释得到解决。行政诉讼中还有某些问题是需要理论指导或等待理论指导才能解决的问题。如第三人的问题、被告资格中的某些问题等。在理论成熟后 并将处理情况告知人民法院。应该说，人民法院如果严格按照这一规定执行了，许多行政判决的执行就不难了。人民法院为什么不严格执行这一规定？一是怕执行起来麻烦， ...
//www.110.com/ziliao/article-8891.html -了解详情
人提供服务，就不具有这种一致性，就不符合公共负担平等原则。对特定相对人的服务，由第三人提供合作，也不具有这种一致性。因此，上述两种合法行政行为所产生 ，1995；姜明安：《行政法与行政诉讼》，355－362页，北京，中国卓越出版公司，1990；陈新民：《论公益征收的补偿原则》，载《宪法基本权利之基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-8875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务