类型化到犯罪阻却事由的类型化;从犯罪行为的类型化到犯罪人的类型化;从犯罪成立条件的类型化到犯罪之法律效果的类型化。如此一来,刑法的知识体系将在类型思维 对象的进一步精密,在法律后果上自然可以更为紧缩和准确,从而更为具体地实现刑罚的类型化。例如,现行刑法一方面规定了普通诈骗罪,另一方面又规定了具体的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -
了解详情
,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫、盗窃 是,对于与债务人无关的第三人盗窃债权人占有的借据的情形,是否应一概肯定或否定财产犯罪的成立?如与债务人并没有意思联络的小偷盗窃了债权人占有的借据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情
的共同犯罪。第一种共同犯罪是保险诈骗罪最为典型的共犯形式。对第二种形式的共犯有争议的是,保险事故的鉴定人等是否可以构成片面共犯。有人认为,刑法 主体决定说。该说认为,如果保方人员与诈骗犯罪人相互勾结,共同诈骗保险人的保险金的,成立保险诈骗的共犯,依共同犯罪处罚。 三是特殊主体决定说。该说认为,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221736.html -
了解详情
是:这一所谓“漏罪案”,居然被重庆方面“雪藏”了14个半月。除管辖权是否属于重庆存在重大疑义外,整个侦查起诉程序甚多“不可理喻”处。同时,作为犯罪嫌疑人 ,李庄在重庆代理的一起刑事案件中,“采取欺诈手段骗取当事人财物”,涉嫌合同诈骗罪。此外,还有上海、辽宁、四川等省市案件当事人举报李庄“违法犯罪”,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
处分财产之间,必须介入对方的错误认识。如果对方不是因为认识错误而处分财产,就不成立诈骗罪。如陈某以假项链换取真项链案。被告人陈某,女,河南南阳市人, 采取秘密窃取的手段将处于财物所有人或保管人控制之下的财物据为己有。因此,某一财物是否已经不在他人控制之下,就成为区分侵占罪与盗窃罪的关键。在本案中,于某 ...
//www.110.com/ziliao/article-157788.html -
了解详情
构成诈骗罪。 持否定观点的学者认为,虚假诉讼不构成诈骗罪。主要理由是民事诉讼采用的是形式真实主义,而不问法院是否陷入错误;很多时候法官明知行为人提供的证据是虚假 信为真正而陷于错误,致为原告胜诉之判决,亦属诈术之一种手段自得成立诈欺罪 . (二)我国有关虚假诉讼定性之论争 对于虚假诉讼行为的定性,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
赵某从张某手中收购钢管架和扣件的价格也是和以前大致相当。对于赵某是否构成合同诈骗罪的共犯控辩双方争执不下。一审法院对此也存在两种意见:合议庭多数人 和相互的,而片面共同犯罪之中的共同故意是片面和单向的,故片面共同犯罪不能成立。肯定片面共犯理论学者无一例外的都肯定片面的帮助犯。对片面的帮助犯持肯定态度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148541.html -
了解详情
的行为,因为机器不可能被骗。另一方面,即使承认机器可以被骗,也不成立信用卡诈骗罪。因为行为人没有直接使用他人储蓄卡,只是使用了微信与支付宝。不能 我感觉,这种情形和冒用他人信用卡不一样。冒用他人信用卡时,商家会关心发卡银行是否会认可,因而可以认为行为人冒用他人银行卡时,商家产生了认识错误进而处分了财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-898655.html -
了解详情
便转为无效合同,抵押合同属于借款合同的从合同,因此也为无效。 (三)、银行是否能够善意取得抵押权。物权法实施后,不动产物权也纳入善意取得的范围,根据物权法第 ,银行此时可以依善意取得制度取得抵押权。但张某套取贷款的行为被判处贷款诈骗罪后,由于贷款诈骗不仅侵害当事人的利益,即银行对财产的所有权,还侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-831093.html -
了解详情
便转为无效合同,抵押合同属于借款合同的从合同,因此也为无效。(三)、银行是否能够善意取得抵押权。物权法实施后,不动产物权也纳入善意取得的范围,根据物权法第 ,银行此时可以依善意取得制度取得抵押权。但张某套取贷款的行为被判处贷款诈骗罪后,由于贷款诈骗不仅侵害当事人的利益,即银行对财产的所有权,还侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-752960.html -
了解详情