原告资格问题的争论 就本案的争议焦点来说,总共有三个方面:G女士是否具有原告资格?行政处罚是否已经超过两年的期限?受贿罪的刑事判决书中所确认的行贿行为是否 行为合法性的法律规范所保护的范围,该法律规范以保护该权益为目的或者指向。[2]该观点被实务界广泛接受。[3]可见,合法权益不是泛指的、抽象的,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274084.html -
了解详情
化、非刑罚化的刑法发展趋势似乎有某种背离。这种背离并不奇怪,关键是看行政处罚手段是否已经使用穷尽?非犯罪化的主旨是避免刑法对社会生活的过多干预,使刑事 检察机关和法院的法律适用所带来的挑战是相似的,不过公诉人对于该新罪名入罪条件的把握,更是决定该罪名进入审判裁决程序与否的关键。 (一)以指导性案例解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-274081.html -
了解详情
化、非刑罚化的刑法发展趋势似乎有某种背离。这种背离并不奇怪,关键是看行政处罚手段是否已经使用穷尽?非犯罪化的主旨是避免刑法对社会生活的过多干预,使刑事 检察机关和法院的法律适用所带来的挑战是相似的,不过公诉人对于该新罪名入罪条件的把握,更是决定该罪名进入审判裁决程序与否的关键。 (一)以指导性案例解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-274065.html -
了解详情
为根据,以法律为准绳。第五条人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。第六条人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审 效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定认为需要再审的,应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-270661.html -
了解详情
意见。 [8] 然而,传统上,中国法院倾向于以既有的实在法作为评判被诉行政行为是否合法的量尺。而且,法院在现实国家权力结构之中,处于相对弱势的现实地位 ]《行政诉讼法》第54条的滥用职权标准和行政处罚显失公正标准,通常被认为是法院合理性审查的依据。 [4]该条第1款规定:公民、法人或者其他组织申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-262834.html -
了解详情
其意见。[8] 然而,传统上,中国法院倾向于以既有的实在法作为评判被诉行政行为是否合法的量尺。而且,法院在现实国家权力结构之中,处于相对弱势的现实地位 ]《行政诉讼法》第54条的滥用职权标准和行政处罚显失公正标准,通常被认为是法院合理性审查的依据。 [4]该条第1款规定:公民、法人或者其他组织申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-261048.html -
了解详情
焦点不再是聚众淫乱行为是不是有法不依、执法不严的问题,而是聚众淫乱罪在中国未来是否应该继续保留的问题。所以在当下,该案并不是提供了一个司法机关搭乘刑法中聚众 罪必罚的刑法模式,而是给了被告人一个改过自新的机会,而且一旦改过,并接受行政处罚的,则不再追究其刑事责任。其实,这种犯罪模式也适用于聚众淫乱罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259967.html -
了解详情
焦点不再是聚众淫乱行为是不是有法不依、执法不严的问题,而是聚众淫乱罪在中国未来是否应该继续保留的问题。所以在当下,该案并不是提供了一个司法机关搭乘刑法中聚众 罪必罚的刑法模式,而是给了被告人一个改过自新的机会,而且一旦改过,并接受行政处罚的,则不再追究其刑事责任。其实,这种犯罪模式也适用于聚众淫乱罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259946.html -
了解详情
焦点不再是聚众淫乱行为是不是有法不依、执法不严的问题,而是聚众淫乱罪在中国未来是否应该继续保留的问题。所以在当下,该案并不是提供了一个司法机关搭乘刑法中聚众 罪必罚的刑法模式,而是给了被告人一个改过自新的机会,而且一旦改过,并接受行政处罚的,则不再追究其刑事责任。其实,这种犯罪模式也适用于聚众淫乱罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259925.html -
了解详情
中的违法现象得不到及时纠正。此外,对刑事立案程序是否规范以及立案和不立案的决定是否合法等相关刑事立案活动的监督和对刑事立案主体接受的不属于 告知人民检察院;人民检察院在纠正违法过程中,认为需要给予违法责任人员行政处罚时,有权提出行政处罚意见书,刑事立案主体接到意见书后,应当对违法责任人员给予相应的处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-256417.html -
了解详情