仲裁的公正价值得以实现。第二,由法院行使国家强制力,在传唤证人!保全财产和证据、强制执行仲裁裁决等方面给仲裁以支持和协助,可以有效防止仲裁程序遭到恶意破坏 的中止和强制执行仲裁协议的问题,根据有关立法和实践,当事人就订有仲裁协议的事项提起诉讼,只有在一方当事人提出执行仲裁协议的请求时,法院才能中止诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-262819.html -
了解详情
责任规则。 然而,在审判实践中,当事人提出的事实,不仅包括诉讼请求所依赖的要件事实以及对方主张的抗辩事实,还往往遇到这样的情况:原告主张其诉讼请求所 事实真伪不明时,能否直接适用证明责任分配原理?也就是说,能否把主张的递进事实视同要件事实,由主张该事实的一方当事人对其真实性负证明责任?答案应当是否定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261076.html -
了解详情
再由法院进行确认,这个问题就迎刃而解了。在一方当事人提出某一事实申请法庭进行司法认知时,先赋予相对方提出异议和反证的机会;如果异议成立,则法庭就不进行认知, 此规定并没有走得太远,其仍然要求控辩双方在法官面前从形式上对无异议的证据一一予以确认,即在认证之前虽然省去了质证证明过程,但并没有略过举出证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
给某一方当事人承担的法律依据,客观证明责任的核心问题是证明责任的分配问题。 1.主观证明责任 《非法证据排除规定》第六条规定:被告人及其辩护人提出被告人审判 》,法律出版社2002年11月版,第74-75页。 [2]陈浩然:《证据学原理》,华东理工大学出版社2002年版,第382页。 [3]参见陈一云 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -
了解详情
,但并不等于不能向当事人和诉讼参与人公开。当然,有的证据如涉及国家机密的证据,既不能向社会也不能向当事人、诉讼参与人公开,应由法院依职权审核后予以认定。 对该证人证言不予采信。若对方提出充足的证据,能够推翻证人证言,这时提出证人证言的一方则负有继续举证的责任,如举不出充足证据,则对证人证言不予采信。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
在许多方面存在类似之处。比如和解的过程就与买卖合同达成的过程基本相同,最初由一方当事人提出自己的条件,构成一个和解的要约,如果对方同意这个要约,就作出 的行为。比如:在民事诉讼程序中,一方当事人以不提交某种证据为代价,要求对方亦不向法庭提交另外一个证据,如果对方当事人同意作出这种交换,那么就可以达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-256769.html -
了解详情
方面的国家法律)所限定,然后是由在争议发生后申请人的仲裁申请所限定,仲裁庭不能处理非由任何一方当事人提出的请求或反请求。 (2)新请求或反请求。有些国家 提出异议,审理范围书就是驳斥这种异议的最好证据。此外,审理范围书还能起着扩大仲裁庭管辖权的作用。就仲裁程序中当事人提出的新请求和反请求来说,仲裁规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-255265.html -
了解详情
失去证明权的法律后果。但是不能、也不应该对当事人非主观过错而延期提出的证据拒绝适用。同时,为了避免司法解释与《民事诉讼法》第125条第1款规定的当事人在 法院许可,当事人不得依赖于其未开示的或者不允许他人查阅的书证。第32.4条第2款规定,一方当事人如拟在开庭审理时将证人证言作为法院裁决任何问题的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
,包括众所周知的事实、可以推定的事实、已经确认的事实等;这里所说的没有争议的事实,主要指一方当事人提出而且对方明确表示承认的事实。在证据法上,这些事实被称为免 方面就是证据方法,指得供调查之物体。因其方法之不同,得分为人的证据方法与物的证据方法二种。前者,如被告人、证人、鉴定人等;后者,如证物是[12 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
诉讼请求的范围内进行审理,否则,当事人提出的起诉和上诉请求将毫无意义,从而实质性地剥夺了当事人起诉和上诉的自由。撤诉只有在将使另一方当事人蒙受更大的损失时 并不完全一致的情况。在此种情况下,法官往往采信自己调查的证据,而忽视了当事人的自认。国有企业因所有制的原因,在实践中也曾经发生过法院不认可国有企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情