便车到乙地后,甲不能主张不当得利。此时甲的施惠表示为丙取得利益的法律上的原因。 但纯粹的施惠关系,也不能完全排除契约以外的责任存在的可能。甲免费搭乘丙到 下侵权责任是否可以缓和或减轻,存有争议。笔者认为,好意施惠的无偿性决定所施之惠与侵权行为法所保护之法益不具有对价性,施惠之价值不足以使侵权人在故意或 ...
//www.110.com/ziliao/article-138785.html -
了解详情
通过庭审才能查明,不在立案审查的范畴。对于那些明显虚假的证据或明显属胁迫等不当手段取得的证据均不能作为立案的证据。 第二,建立并完善再审立案审查制度 现行 ,应当向法院报告,并向法院提供与执行标的相当的财产或信誉担保。 恶意诉讼即故意滥用诉权的行为人应负相应的民事侵权责任。重大过失滥用诉权,即主观上虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-127240.html -
了解详情
该条规定是对违法发行人追究行政责任和刑事责任,而民事责任缺位。条文中的退款退息之规定是基于行政机关“责令”而非持券人依不当得利向发行人直接提出返还请求或向 第192条宣誓性地规定了上述部分违法行为的民事责任。事实上,欺诈客户的民事责任以合同责任为一般,侵权责任为例外。例如,为牟取佣金收入诱使客户进行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17551.html -
了解详情
加算银行同期存款利息,但此种责任在性质上仍然是行政责任而不是民事责任。因为此处所说的退款,并非是指由证券持有人依据不当得利请求返还,也不是指由 的责任。在操纵市场的情况下,通常双方当事人之间没有合同关系,因此主要通过侵权责任来为当事人提供救济。从实践来看操纵市场的问题主要表现在庄家操纵市场,许多庄家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17376.html -
了解详情
方承担侵权损害赔偿缺乏法律依据。同时,主张由第三人即后买受方承担侵权赔偿责任的观点,一方面承认后买受方取得不动产所有权,可对抗前买受人,另一方面又 无效,债务人或债权人仅可据不当得利请求返还,此时不过只是取得请求权而已,并非一定可以恢复原状,第三人可据所有权主张权利。在撤销权与请求出卖人赔偿损失之间, ...
//www.110.com/ziliao/article-16039.html -
了解详情
对健康权作扩张解释,使其包含身体权的内容。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释?2001?7号,以下简称法释?2001?7号 )提前花费赔偿金而使其未来生活发生重大困难;(4)避免受害人近亲属得到重大不当得利(如受害人在判决生效后很短时间内因其他原因死亡,而判决确定的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14319.html -
了解详情
概念为了确保债权的实现,保护交易安全,各国民法大都设立有债的担保制度-事先保障和违约责任制度-事后保障,还有针对损害没有特别担保的一般债权人利益而设立的代位权和撤销权 审判程序之后的最终定性。至于债权的发生依据则在所不问,合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债均可。合同之债是基于何种类型的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13900.html -
了解详情
将与合同法及其他债法制度(如无因管理、不当得利)共同组成“债与合同法制度”,放在侵权制度之前。第三,大陆法系国家大多不在民法典中规定知识产权制度, 继承法及知识产权法的工作。第二项工作应当是,制定完善的侵权行为法与人格权法。目前对人格权和侵权责任加以规定的主要法律就是民法通则,但民法通则的规定过于简略 ...
//www.110.com/ziliao/article-10939.html -
了解详情
》,载《法学》2003年第3期,第59-60页。 ⑥ 王先生认为,物权请求权与侵权请求权本质上是一致的:一是物权请求权终归为请求权而非支配权;二是物权 一定行为,与债权的请求权相同,存在着给付不能的问题。若发生给付不能时,物权请求权则转化为损害赔偿请求权或不当得利请求权;四是两者在使用的责任构成要件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-10626.html -
了解详情
第一种意义上的请求权弄混了。[4]另外,在物品为他人侵占之场合,尚可能发生不当得利请求权。如此数个请求权的存在,均不能说没有道理。笔者注意到,在《中华 于《商事审判热点难点研究》,人民法院出版社,2002年版,第85页。 [8] 王泽鉴:《契约责任与侵权责任之竞合》,载于王泽鉴著《民法学说与判例研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10017.html -
了解详情