关于是否属于欺诈行为 -法学论文搜索

关于宣告死亡后再婚的法律问题探析

女违背了夫妻之间相互忠实的义务，侵害了甲男的配偶权（属于身份权）。（三）后婚配偶为恶意的情形关于此种情形，著名法学家王泽鉴先生认为,倘后婚当事人之任何，乙女主张解除后婚的请求权基础应为何种规范？通说认为，民事法律行为若是在受胁迫、受欺诈的情形下作出的，其效力通常处于可撤销的状态。我国《婚姻法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-761038.html -了解详情

关于宣告死亡后再婚的法律问题探析

女违背了夫妻之间相互忠实的义务，侵害了甲男的配偶权（属于身份权）。（三）后婚配偶为恶意的情形关于此种情形，著名法学家王泽鉴先生认为,倘后婚当事人之任何，乙女主张解除后婚的请求权基础应为何种规范？通说认为，民事法律行为若是在受胁迫、受欺诈的情形下作出的，其效力通常处于可撤销的状态。我国《婚姻法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-744764.html -了解详情

收藏品电信网络诈骗怎么判刑判几年推销虚假收藏品如何定性问题研究

夸大，既存在一定程度的欺诈行为。民事欺诈与刑法上的诈骗罪本就容易混淆，这就导致了收藏品推销行业的诈骗罪风险问题。关于诈骗与民事欺诈的区别，我曾经说一是问明收藏品来源、进货渠道，涉案收藏品的名字是如何得来，如何介绍涉案收藏品，是否伪造鉴定书、认证书，如何联系到客户，即客户信息来源，以什么名义与客户联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-708744.html -了解详情

虚假诉讼罪的法教义学分析

立法机关只有在其他手段不足以控制危险性时才能将某种行为上升为犯罪。[9] （二）虚假诉讼罪是否可能存在隐瞒真相行为方式关于隐瞒真相是否为虚假诉讼罪的客观行为严重妨害了司法秩序以及诉讼欺诈行为严重损害了他人的合法权益。[13]从文义解释的角度，对于该罪属于行为犯抑或结果犯问题，罪状妨害司法秩序或严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-659389.html -了解详情

金融借款（担保）合同纠纷裁判要旨汇总

当事人分别持有的合同内容有出入，客观原因复杂多样，不能据此简单认定是合同某一方的故意欺诈行为。金霞公司如主张农行先锋支行和金帆公司恶意串通欺诈规定：担保人提供对外担保后，应当到所在地的外汇局办理担保登记手续。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第一项明确规定，未经国家有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-619983.html -了解详情

e租宝复杂的分析

成员... 17 八、其他相关企业... 17 第二部分e租宝的法律定性... 19 一、 e租宝商业模式是否属于p2p？... 19 (一) e租宝的产品分析... 19 (二) e租宝的交易架构... 21 (三) e租 ...

//www.110.com/ziliao/article-617780.html -了解详情

非法集资刑事案件------最重要法规理解与适用

股权等形式变相发行股票、债券是否属于擅自发行股票、债券行为以及应以何种罪名进行定罪处罚存在顾虑。经研究，《证券法》、《国务院办公厅关于严厉打击非法发行股票和非法．非法集资犯罪的共犯处理。《解释》第八条第二款规定，明知他人从事欺诈发行股票、债券，非法吸收公众存款，擅自发行股票、债券，集资诈骗或者组织、 ...

//www.110.com/ziliao/article-617382.html -了解详情

网店不当宣传用语民事责任之辨

损失共计1000元。裁判浙江省慈溪市人民法院经审理后以黄佩纯的行为不属于虚假宣传，不能认定为欺诈为由，判决驳回白华平的诉讼请求。白华平不服一审判决一直在众多消费欺诈行为类型中占有重要比例，但是，虚假宣传并不能直接认定为欺诈。虚假宣传是否构成欺诈，应从欺诈的构成要件上分析。《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

//www.110.com/ziliao/article-590467.html -了解详情

贷款诈骗犯罪所涉借款合同的效力

在刑事上构成贷款诈骗犯罪，在民事上应认定其在签订合同时主观上构成欺诈，该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益，根据合同法第五十四条规定，如前述分析，借款人构成贷款诈骗犯罪，金融机构提起民事诉讼要求担保人承担担保责任的案件，属于法律事实牵连型刑民交叉案件。该类型案件的刑事、民事法律关系并非基于同一客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-582171.html -了解详情

专门国家机关法律监督制度的改革与完善

。（五）对于刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所、劳动改造机关的活动是否合法，实施监督”。 3、《组织法》关于检察机关的法律监督职权范围仅就司法行为、欺诈和价格垄断的结果。但是政府主管部门却以属于市场行为为由，打击不力，包庇欺诈和价格垄断行为。税务部门也没有对房地产增值部分进行核算，没有对价格进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-557395.html -了解详情