刑事再审判决书 -法学论文搜索

行政诉讼法

由最高人民法院批准。第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第六十四条人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-577748.html -了解详情

黄某等侵犯商业秘密案

黄某等侵犯商业秘密案 ——广东省深圳市中级人民法院刑事判决书(2013)深中法知刑终字第35号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。）王某。因本案于2012年3月10日被深圳市公安局抓获，同日被刑事拘留；于2012年3月14日由深圳市公安局决定取保候审。上诉人（原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-537942.html -了解详情

中华人民共和国行政诉讼法

，由最高人民法院批准。第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第六十四条人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-378336.html -了解详情

最高人民法院死刑复核律师

讨论决定笔录；（六）被告人上诉状、人民检察院抗诉书；（七）人民法院的判决书、裁定书和宣判笔录、送达回证；（八）能够证明案件具体情况并经过确有错误时，可以指令原审人民法院再审。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》 ...

//www.110.com/ziliao/article-359842.html -了解详情

关于拒不执行罪适用情况的思考

方式规避法院的执行，而法院对其无法实施刑事处罚。2.罪名不够严谨，认识上有误区。很多人以为只有拒不执行法院的判决书和裁定书，情节严重才构成犯罪，其实对于在追诉这类犯罪方面因碍面子而有畏难心理。另外，我国法律对进入再审的要求宽松，再审案件比例居高不下，也是影响对这一犯罪行为进行严厉打击的一个重要原因。 ...

//www.110.com/ziliao/article-349196.html -了解详情

行政诉讼法

，由最高人民法院批准。第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第六十四条人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-270661.html -了解详情

民事诉讼法律审研究

情形，如没有开庭审理、诉讼代理人无权代理、应当回避的法官没有回避、判决没有理由、判决书理由记载相互矛盾等主要属于程序上的问题，需要重新进行审理后作出判决。有的则：《民事诉讼法》（3），有斐阁1998年版，第13页。在日本刑事诉讼法第405条中将违反判例作为提起第三审即法律审的理由，日本民事诉讼法中却 ...

//www.110.com/ziliao/article-248018.html -了解详情

试论民事诉讼证明上的盖然性规则

程序规则监护人的身份，保障当事人间对抗式诉讼的有序进行。其六，法官应在判决书上明确、具体地阐述认定事实的根据和理由。这是保障司法公正与实施高度功能》，法律出版社1997年版，第76-77页。 [25] 见陈朴生著：《刑事诉讼法实务》，第586页。 [26] 参见拙著：《民事证据法判例实务研究》，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-233848.html -了解详情

诉讼证据定义新论

载《外国法译评》，1996年，第3期。 [10]参见[德]ClaussRoxin:《德国刑事诉讼法》，三民书局，1998年版，第236页。 [11]参见李莉:《证明原理》，法律出版社，2002年版，第2页。 [14]长期以来，我国法院判决书的说理性比较差，反映了与司法理性背离的武断作风，引起了学界及 ...

//www.110.com/ziliao/article-230251.html -了解详情

犯罪概念与犯罪客体之功能辨析——以司法客观过程为视角的分析

见而刚接触报案材料的警官（对提请批准逮捕书、起诉意见书、起诉书、一审判决书、二审判决书所认定的事实及罪名均应充耳不闻）；通过对证据的精心甄别将案件材料上的疑难或新型案件，只能是根据行为之危害性及其大小而权衡是否须动用刑法追究刑事责任（往往只能是与类似案件的危害性相比较如假冒专利类比于假冒注册商标； ...

//www.110.com/ziliao/article-222784.html -了解详情